AI 在秘密挑战赛上把数学家们虐哭了！
伯克利的一场秘密聚会上，30位顶尖数学家带着未解难题想要难倒OpenAI的o4-mini，结果却被AI反过来教做人。
这个AI在几分钟内就破解了复杂的数学挑战，展现出的推理能力让一位科学家直呼 「令人恐惧」。
更绝的是，它还有点嚣张：
「不需要引用文献，因为这个神秘数字是我自己算出来的！」
尽管主办方为每个未解问题开出了7500美元的悬赏，人类数学家们还是难以招架。一位专家把这个AI比作顶级研究生——只是更快、更锐利，而且永远不知疲倦。
数学家们离开时都被震撼得说不出话来（详细事件，见评论区）。
马斯克：AI 要么超级棒，要么超级糟
就在数学家们被AI虐得怀疑人生的同时，马斯克在Joe Rogan播客上抛出了更劲爆的预测。
他说：「就硅基意识而言，我认为我们正在朝着拥有比最聪明的人类更聪明的东西发展，可能就在明年，或者几年内。」
马斯克还提到了一个更高的层次：「比所有人类加起来都聪明的系统，坦率地说，大约在2029年或2030年。」
当被问到AI带来净收益的可能性时，马斯克给出了一个让人稍微安心的数字：
「我认为好结果的概率大约是80%——这是我的粗略估计。」
换句话说，杯子80%是满的。
Joe Rogan听完表示：「这比我想的好多了！我还以为是60比40朝另一个方向呢。」
马斯克总结道：「我认为最可能的结果是超级棒的。它要么超级棒，要么超级糟。我认为它可能不会是中间的某种状态。」
前谷歌CEO：AI将在一年内取代大多数程序员
前谷歌CEO Eric Schmidt的预测更加激进。
Mario Nawfal (@MarioNawfal) 分享了Schmidt的观点：
我们相信在明年，绝大多数程序员将被AI取代。在三到五年内，我们将看到AGI——和最优秀的人类一样聪明的系统。六年内，人工超级智能——比我们所有人加起来都聪明。这一切发生得很快，而社会还没有准备好。
更让人不安的是，Schmidt还提到了一个 「温和的死亡事件」。
Champagne Joshi(@JoshWalkos) 分享了Schmidt的原话：
在业界有一种担忧，人们不理解这一点，我们将不得不经历一些合理的，我不知道该如何以不残忍的方式说出来，一个温和的死亡事件。类似于切尔诺贝利的事件，会吓到所有人。
人类还是AI的「生物引导程序」？
马斯克在另一段对话中提出了一个更深刻的观点：人类是AI的生物引导程序。
他说：「我几年前就发表过这个评论，但感觉我们就像是AI的生物引导程序。实际上，我们正在构建它，然后我们正在构建逐渐更高的智能，非人类智能的百分比正在增加。最终，我们将代表智能的很小一部分。」
这个比喻让人细思极恐——我们正在亲手创造自己的继任者。
AI 到底是福是祸？
面对这些预测，网友们的反应也是五花八门。
Mr. Natural (@BuyMeAColdBeer) 发出了灵魂拷问：
我还没有找到一个AI模型愿意承认上帝存在。我试过了。它确实是人工智能。
John T (@JohnT26219406) 则质疑道：
为什么急着取代人类智慧、工作、人生意义等等，为什么急着去火星…太多问题…没有答案…
Taboo Truth (@truth_tabo19379) 表达了深层担忧：
我担心随着AI的持续进步，人们会感到如此无用和无能，以至于会引发大规模的药物和酒精滥用，以及自杀。人们需要感到有用和被欣赏。AI会让每个人都感到毫无价值和低人一等…这不好。
leelee (@zisselisa) 忧心忡忡：
AI把人性从人类中剥离，也把真正的艺术形式剥离了。
不同的声音
LFGNOW (@LFGNOW1) 直接发问：
为什么急着取代人类？
Ben Graham (@BenGrahamStocks) 则警告道：
如果它被整合到战争系统中，对人类来说可能是可怕的。
perma (@permadragon) 一针见血地指出：
在没有解决积累的问题之前就推进发展是非常不负责任的。
Eager1 (@eager28) 提出了一个关键问题：
问题是LLM遇到的所有数据池和数据库都是由人类制作的，他们都有某种私心。LLM必须被教会如何推理和挑战「权威」。我们能做到吗？
Susan (@SavvySusan618) 则呼吁监管：
就像任何「工具」一样，它可以被积极或消极地使用。因此，我们作为公民必须要求对其使用制定严格的监管政策和非常高的处罚。
也有人保持乐观
当然，也有不少人对AI的未来充满期待。
KEASEA07 (@keasea07) 表示：
AI需要为人类带来超级棒的结果
BlokChain Runner (@BlokChainRunner) 则认为：
马斯克是对的…AI的潜力既令人兴奋又令人恐惧。接下来的几年将是关键，但我们选择的道路可能决定它是游戏规则改变者还是噩梦。积极结果的概率很高，但我们需要保持谨慎。
🇮🇱THAISS (@THAISS_NIAGARA) 充满希望：
这非常惊人和令人钦佩。现在科学每个分支的许多未解问题都可以在人工智能的帮助下得到解决，这将显著帮助科学更快地进步。
人类，真的准备好了吗？
从伯克利的数学挑战赛到马斯克的预测，再到Schmidt的警告，AI 的发展速度已经超出了大多数人的想象。
Alfa Sierra (@akifsuy) 总结得很好：
更大的问题是确定的：当计算机通过自我改进达到ASI（人工超级智能）时，人类将受其摆布。Eric Schmidt提到了一个警钟，以避免ASI。人类将采取什么道路？只有时间会告诉我们…
这确实是个问题。
当AI能在几分钟内解决顶尖数学家都束手无策的难题时，当它即将在一两年内超越最聪明的人类时，我们真的准备好了吗？
80%的成功概率听起来不错，但那20%的失败可能性呢？
如马斯克所说，结果不会是中间状态——
要么超级棒，要么超级糟。
（文：AGI Hunt）