无屏设计、双芯驱动、生态互联，小米用性价比开启智能穿戴新时代。看我文章的老朋友应该还记得，去年11月份的时候写过一篇《小米计划推出AI眼镜》推文，里面提到了这是智能穿戴设备领域的一次重要创新。
就在刚刚，小米“人车家全生态发布会”如约而至。在聚光灯下，那副看似普通的眼镜，却承载着小米进军下一代智能交互终端的雄心，小米首款AI眼镜正式亮相了。
和Meta Ray-Ban智能眼镜类似，小米AI眼镜去掉了复杂的显示屏模块，只保留了高精度镜头和AI算法。小米AI眼镜的重量只有40g，佩戴起来和普通眼镜差不多，彻底摆脱了传统AR眼镜“头顶显示器”的笨重感。
在硬件上，小米采用了双芯片方案。骁龙AR 和 1BES2700H的组合让主芯片负责高性能AI任务，协处理器则专注于低功耗场景。解决了行业普遍存在的“高性能和长续航不可兼得”的问题，让全天候佩戴成为现实。
小米AI眼镜的三大核心功能，直击用户使用痛点。
• 场景智能识别：镜头扫过建筑、餐厅等，自动推送历史介绍、用户评价等信息，让世界变成一本“增强现实百科全书”。
• 跨语言实时翻译：打破语言障碍，支持多语言实时互译，让国际交流无缝衔接。
• 生态互联中枢：深度联动澎湃OS，无缝连接小米手机、小米汽车、智能家居，实现服务跨设备自然流转。
小米AI眼镜 ，1999元重塑了行业格局。Meta Ray-Ban定价约2900-7200元，雷鸟X3 Pro高达8999元，小米起售价仅1999元，几乎是对手的一半。
定价策略延续了小米硬件的高性价比传统，却一定程度上成为压垮中小竞争者的最后一根稻草。
供应链信息显示，小米的成本控制能力很强。根据维深wellsenn的拆解估算，基础版硬件成本约1281元。意味着小米AI眼镜的硬件毛利率不会太高，远低于行业平均水平。贴着成本定价，显然是为了快速抢占市场份额。
小米选择与歌尔股份合作生产，后者是Meta智能眼镜的核心供应商。初期备货量30万台虽低于市场预期，却足以在国内市场掀起波澜。
业内人士评价：“小米不是在卖眼镜，而是在教育市场”。
⋯ ⋯
小米AI眼镜的战略价值远超产品本身，它是小米“人车家全生态”的最后一块拼图，与手机、汽车共同构成小米生态的三大核心终端。
• 人（AI眼镜）：成为最贴近用户的全天候智能入口，通过自然交互获取需求。
• 车（YU7）：作为移动智能空间，接收眼镜指令并执行导航、娱乐等功能。
• 家（智能家居）：接收用户指令，提前调节温度、灯光等家居环境。
三位一体的架构，使小米构建了完整的智能生活闭环。当用户戴着眼镜走向停车场，汽车自动启动空调。踏入家门瞬间，灯光渐亮、窗帘开启。服务流转不再依赖单一设备，而是以人为中心的场景智能迁移。
⋯ ⋯
2025年被扎克伯格称为“AI眼镜的决胜之年”。IDC数据显示，今年全球智能眼镜出货量预计达1205万台，中国市场成为主要增长引擎。华为、雷鸟等品牌早已入局，形成“百镜大战”局面。
市场需求蓬勃发展，行业却面临着集体困境。
• 苹果AR眼镜项目因技术瓶颈被砍。
• 多数产品深陷续航短、手势识别误触率高的泥潭。
• 功能同质化严重，缺乏杀手级应用。
但是，小米通过生态搭建的破局策略清晰而犀利。
功能克制：不做炫技式AR特效，专注刚需场景。
生态捆绑：借亿级手机用户基础快速导入。
价格颠覆：降低尝鲜门槛，培育用户习惯。
务实路径与Rokid等玩家的技术激进形成鲜明对比，我认为更有机会打开大众市场。
正如行业观察者所言：“当眼镜足够便宜、足够轻便、足够有用时，普及拐点自然到来”。
（一）续航焦虑，双芯片设计虽优化能耗。但全天候AI运算对微型电池仍是巨大考验，行业至今未突破高性能与长续航不可兼得的难题。
（二）隐私争议，随时开启的摄像头引发隐私担忧。Meta Ray-Ban通过LED指示灯缓解质疑，小米的解决方案尚待验证。
（三）生态壁垒，非小米手机用户能否获得完整体验？开放性将决定产品的市场边界。
语音控制交互在嘈杂环境失效、手势识别误触等行业通病，小米能否真正解决仍是未知数。
⋯ ⋯
小米AI眼镜的发布，是智能穿戴设备从功能附加走向场景重构的关键转折点。
星星之火，可以燎原。它一定不是参数最惊艳的产品，却在正确的时间以正确的价格出现，成为撬动市场普及的支点。
雷总站在发布会上，宣称这是“面向未来的个人智能设备”。但它不仅是一副眼镜，更是小米生态从万物互联到万物随行的战略升级。
流量入口是行业玩家很关注的事情，在AI重构硬件的时代，谁掌握最自然的交互入口，谁就拥有定义下一代智能生活的权力。
未来的智能生活，不在屏幕里，而在你与世界之间无感流动的信息里。小米公司的这一步棋，下的是整个生态的未来。
（文：陳寳）