信息来源｜新智元、财联社、彭博社、路透社
短视频社交媒体平台TikTok首席执行官周受资 17 日通过 TikTok 发表视频讲话说，将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣。
当天早些时候，美国联邦最高法院裁定 TikTok “不卖就禁用”的法律不违宪。这意味着最高法院允许该法案按原计划于 19 日生效。
周受资对此回应说，美国候任总统特朗普“承诺与我们一起找到让 TikTok 在美可用的解决方案”，他代表公司全体员工和每一位用户对特朗普表示感谢。
特朗普当天在社交媒体上说，最高法院的裁决结果在意料之中，但他对于 TikTok 的决定将在不久的将来作出，“我必须有时间来审视情况”。
据多家美国媒体 16 日报道，即将卸任的美国总统拜登将不执行原定于 19 日生效的 TikTok “不卖就禁用”的法律，其命运将交由特朗普政府决定。
目前，美国最高法院的决定是，不对TikTok禁令的法案进行干预。
彭博社报道，在华盛顿听证会上，多数法官暗示对美国国家安全的关切凌驾于这些企业和一群内容创作者的言论自由权利之上。
几位大法官认为，法案的重点不是言论内容，而是字节跳动这家TikTok的母公司与中国政府有的密切联系是危险的。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）问TikTok的律师，“TikTok的母公司实际上为中国政府做情报工作，我们是否应该忽视这样一个事实呢？”
最终，在上周五，法官们一致决定：法案并未侵犯TikTok及其创作者的美国宪法第一修正案权利。
根据法案要求，TikTok在美国的业务必须在周日前完成剥离，否则就会终止其运营。
因此，周日这天，就是TikTok在美国的最后大限，各种应用商店和合作方都得遵守法律，切断与该公司的联系。
不过本周二，TikTok却向美国员工表示，即使应用程序被禁，他们的工作也仍能保住。为什么会有此种说法，目前原因不得而知。
说回最高法院，他们会做此决定，很大程度是在意料之中。
上周就有法律分析师称，考虑到国会在国家安全问题上的权威，法院很可能会做出不利于TikTok的裁决。
而面对挽救TikTok请愿者们的呼声，法院则表示，法案并非是要规范创作者的言论自由——
「TikTok禁令既不『基于内容针对特定言论』，也不『基于功能或目的规范言论』」。
据路透社消息，特朗普计划在最后一刻拯救 TikTok。
拜登政府在周五表示，考虑到「时间因素」，将把法案的实施留给即将于周一就职的候任总统特朗普来处理。
特朗普即将上任的国家安全顾问迈克·沃尔茨暗示，特朗普将发布行政令，为制定拯救 TikTok 的方案争取时间。
这意味着，TikTok 凭借好运气，再加上先前明智地修复与特朗普关系的远见，可能至少暂时渡过了难关。
特朗普的态度，给了广大用户们希望。他表示，自己将会全面评估当前局势，并很快做出决定。
12月16日，特朗普曾在新闻发布会上表示「我对 TikTok 怀有一份特殊的情谊」。
12月27日，他向最高法院提交了一份法律意见书，请求暂缓 TikTok 的剥离期限。
特朗普总统此时反对在美国禁止 TikTok，并希望在就职后通过政治手段解决当前问题。
看起来，特朗普似乎已经给 TikTok 找好了新买家。
亿万富翁 Frank McCourt 此前表达了收购 TikTok 的意向，他在最高法院做出裁决后发表声明：「我们已提交了正式收购要约。我们已准备好与公司和特朗普总统合作，完成这笔交易。」
直到几天前，TikTok 也一直在以一切照常的姿态运营。
本周早些时候，TikTok 甚至还在邀请创作者参与 2 月 9 日超级碗赛事前的营销活动，目标是提升直播数据并刺激平台内购买。
这项活动要求创作者在 1 月 30 日至 2 月 3 日期间开展可购物直播，展示运动时尚服饰和其他相关的比赛日商品。
尽管活动时间已经超出周日的禁令期限，但这份通知中并未提及即将到来的禁令。
接下来，TikTok 在美国的命运走向何方，就要看特朗普的了。
https://www.businessinsider.com/tiktok-ban-upheld-supreme-court-ruling-2025-1
https://www.theinformation.com/articles/tiktok-had-no-backup-plan-to-legal-fight-but-trump-lobbying-may-save-it?rc=epv9gi
一起“点赞”三连↓
（文：Datawhale）
