韩国政客的AI 承（忽）诺（悠）来了！
韩国最近的政治舞台上出现了一位野心勃勃的候选人，他打出的竞选牌居然是：
要为韩国人民建立一个「免费的ChatGPT」！
听起来很美好？
但这位候选人恐怕完全没搞懂这个问题的严峻挑战！
Simo Ryu在推特上忍不住吐槽道：
韩国弹劾之后，我们正在这里举行选举。现在有一位兄弟声称，如果他当选总统，他的政府将为人民建造「ChatGPT」，这样人们就可以「免费」使用它。我完全不知道他是否对问题规模的巨大难度有丝毫了解，仅数据中心就可能需要几年时间，以及为什么只有少数几家美国和中国公司成功做到了这一点，但他很可能无论如何都会当选，因为这对人们来说听起来像是一个计划。
这位候选人是真不知道还是装不知道？
建立一个ChatGPT级别的AI系统可不是说说就能做到的！
你即使没有个梁老板，至少也得有个李厂长啊！
技术的可行性
首先，训练一个像ChatGPT这样的大语言模型需要海量的计算资源。
Simo Ryu在后续推文中半开玩笑地表示：
除非，当然，他实际上只是指在4090机器上运行基于vllm的韩语微调gemma3…
cheatyyyy也调侃道：
给4.1 mini打API 调用就完事了
虽然这些评论带着玩笑性质，但却也指出核心问题：这位候选人是否真的了解建立一个类ChatGPT系统的技术复杂性？
而AGI_soon则用一张图幽默展示了韩国似乎有能力做到这一点：
嗯，确实是有些实力……
其他国家的先例？
有趣的是，在韩国选举热议AI的同时，罗马尼亚也刚刚完成了他们的总统选举。
Cosmin Negruseri分享了该消息：
Nicusor Dan（国际数学奥林匹克第一名）刚刚成为罗马尼亚总统。🇷🇴🥇
这位数学天才当选总统的消息迅速引发了关注，让我也不禁好奇：懂技术的领导人会给国家带来怎样的变化？
Cosmin随后建议Simo：
你们在奥林匹克竞赛中表现很好，让一位获奖者参加选举如何
Jeremy Howard也表示支持这一想法：
@terrence_tao肯定会得到我的选票！
这一对比更凸显了韩国这位候选人可能存在的问题：缺乏技术常识却做出宏大AI承诺。
这真的靠谱吗？
关于韩国是否有能力打造本土ChatGPT，Victor Escorcia提出了一个更为务实的观点：
计算能力是否是🇰🇷的瓶颈？LG、三星等都有自己的数据中心。如果数据许可对硬件驱动的企业来说可能是个问题，那么还有Naver、Kakao…看起来这是一个可行的政治项目，可以外包给私营部门。你会更喜欢MAMG吗？
Omar Sanseviero则认为：
老实说，一个韩语微调的Gemma 3会很酷
这倒是提醒了我们：韩国确实拥有世界级的科技巨头，如三星、LG和Naver等，在技术实力上不容小觑。
但问题是：由韩国的国家主导的AI 项目能否真正高效运作？韩国政客的承诺与技术现实之间的差距如何弥合？
mrfakename 则提出了另一个有趣的问题：
ChatGPT不是已经免费了吗？另外，这会不会是商标侵权？
韩国这位候选人的「免费ChatGPT」承诺，既展现了AI在全球政治话语中的重要性，也暴露了韩国政客承诺与技术现实之间的鸿沟。
不然也不会出现弹劾之事了……
这也提醒韩国民众们：在评估你们的总统候选人物的技术承诺时，需要保持理性和批判精神。
毕竟，打造一个国家级的AI 系统，远比在竞选演讲中说说要复杂得多。
（文：AGI Hunt）