2025年AI高考志愿填报工具测评:四大主流产品对比分析

 

我是大瑜,1个工作十年的程序员。AI编程和AI工具的资深玩家。

转眼之间,博主已经高考过了15年之久了,还依稀记得当年为了报志愿拿着厚厚的院校报考指南,遇到感兴趣的院校,就得专门到网吧搜索更多的资料。

那时候,报志愿!全凭感觉!完全主打就是一个黑盒操作。

15年后的今天,突然发现用AI报志愿已经成为目前的主流了。

那么今天咱们就测评一下市面上四大主流产品:QQ浏览器AI高考通、夸克、豆包和百度高考AI聊志愿。

看看这类AI工具到底效果如何?

产品介绍

1、QQ浏览器AI高考通

定位:7年服务高考的平台、构建近3000所院校信息、1600多个专业信息等权威知识库

特色:官方一站式AI高考服务,2分钟生成完整志愿方案。

要求:需要QQ浏览器打开。

另外高考通的知识库也都放在ima上,也可以去ima知识库去检索。

2、夸克

定位:全面丰富的高考集合。

特色:功能入口清晰,可以一目了然地看到全部功能,内容翔实。

要求:需要夸克浏览器打开

3、豆包

定位:简单问答式咨询

特色:简单,清晰,一步到位。

要求:手机应用安装“豆包”即可。

4、百度高考

定位:根据分数定位与报考策略生成推荐方案,内容全面。

特色:根据分数推荐志愿。

要求:手机或者电脑百度搜索“高考”即可。

实战测试:谁更好用?

好用不好用,我们测试一下就可以了。

测试场景:我是一名广东理科生,考了580分,想在本省选择工科专业,我们看看各家表现如何?

关键差异点分析:

QQ浏览器AI高考通:还真正能”一站式”给结果。

✅ 操作不复杂,1股脑可以将所有的内容全部输入

✅ 生成速度快,2分钟之内将报告快速生成

✅ 结果准确,580分的目前也就是华师冲刺、华农和广工这几个高校中选择了。

夸克高考:功能丰富但是操作稍微复杂

✅ 功能很丰富,生成志愿表、查大学、查专业这些功能都有覆盖。

✅ 高考选志愿和志愿报告是两个独立的系统。前者更多的是根据分数和排名推荐高校;后者则是融入了大模型分析的能力。带来问题:系统筛选出来高校过多,有大量的信息过载。精准化还有待提高。

⚠️ 推荐的志愿高校个人感觉有点偏激进。

豆包:功能简单但功能真的很简单

✅手机下载app,然后打开豆包,选择“选志愿”即可。

✅ 只是对话式回答,内容相对比较笼统,手机只给出推荐学校和推荐专业。至于:成功概率、匹配专业这些统统没有。

❌ 回答的内容,个人猜测是缺乏专业的数据支撑,可能官方获取资料过少的原因。

百度高考:潜力大但体验差

✅ 内容丰富,毕竟借助百度多年的搜索引擎和数据抓取的经验,内容还是相对来说比较全面

✅ 百度的推荐结果还是稍微靠谱的。

⚠️ 电脑端和手机端不是一个功能。电脑端跳转的是掌上高考的界面,但是打开手机端跳转的AI志愿助手。

⚠️ 选志愿还是根据分数和档次那种传统的方式来筛选,相对来说智能化稍微偏弱。

总结和选择建议

总的来说:看志愿填报工具的准确度,无非就是看下面这两点:各个厂家收集资料库全不全?对于AI工具有没有恰到好用?

那么综合表现来看的话:

QQ浏览器AI高考通在资料丰富度和AI结果准确度较为均衡和可靠。

百度高考在内容丰富度和高考推荐效果来讲相对可靠,但是用户体验有待提高。

夸克功能齐全,适合需要了解更多详细信息的用户。

豆包得话作为一个参考信息就行了。

个人建议的话:

还是可以多个平台一起交叉使用,也可以作为参考对比;单也不能完全依赖平台,毕竟还是要结合自身多个条件做出合理选择。

我的脑海中突然回到15年的场景:一个少年,用一指禅在网吧中艰难搜索着院校信息,眼神中满含着对未来的憧憬和迷茫。

愿科技向善!让每一个追梦少年都能找到属于自己的康庄大道。

 


(文:大瑜聊AI)

《2025年AI高考志愿填报工具测评:四大主流产品对比分析》有1条评论

  1. 试试微信小程序‘择上方得’吧,免费查志愿的。它最好的一点是直接显示你能上某个具体专业的概率(不是学校最低分!),而且结果就500条左右,分数不搭的自动帮你筛掉了,不用在几千条里瞎找,省心很多。搜名字就有

    回复

发表评论