今天一早刷推时
一条「重大突破」给我惊到了：
有人发布了「全球最强」AI模型
并用了一个让我感到熟悉而又陌生的名字——Brampton
推主 @newsystems_ 直接整出个大活
号称这款模型秒杀当前所有顶尖AI
包括GPT 4.5、Claude 3.7和Grok 3
还说体验它就像在「开阔高速路上驾驶」
我一看这架势，确实有点被唬住了
颠覆世界这件事
真的这么快吗
且这么容易吗
Gemini 2.5 Pro 这么快就不香了？！
见：Gemini 2.5 Pro来了，地表最强！
我赶忙点开它的宣发视频
视频很好
音效也不错
就是……怎么讲，怪怪的
而按这位 @newsystems_ 的说法
Brampton不仅是「最智能」的
还是「最有创造力」「最快速」的
简直是AI界的特斯拉、爱因斯坦和博尔特
全都捏一块儿了！
可当我仔细审视这「划时代突破」时
开始发现了各种蹊跷
这性能对比图怎么看怎么奇怪
一是奇奇怪怪的坐标轴
怎么像是用哪个AI 模型生成的？
另外
也没有任何具体数据支撑
还让网友回复「brampton」就能获取内测
这操作，怎么看怎么像那谁什么*us的套路啊！
我把问题扔给Grok
让它帮我判断下
Grok 倒是很谨慎
只是说：
建议保持关注！
而看完爆火的评论区
也是直接给我整笑了
与Manus 国内一夜火爆的画风不同
国外网友们倒是挺会质疑
@RobertHaisfield 带头质疑：
「这感觉像是在恶搞，这什么基准测试？为什么图表这么有氛围感？万一我错了，那就…brampton」
看看这位老哥发的图，这不是
典型的「我懂了，但还是有疑问」吗！
@RuiCarrilho5 更是直截了当：
「这一切都在散发着虚假的气息。」
呃
要不是这么假
我们都不知道怎么发现这是个假产品了？
都作假了……
就不能假装真的点？
和Manus 的最大差距
可能就是这了吧
（没有黑Manus 的意思
关于Manus 可以看这里->Manus 一夜爆火，我却想要浇点冷水
@NickKulikaev 则假装专业试用过：
「在我的测试中，Brampton v1 mini蒸馏7b的性能并不如OpenAI o5 micro max好。」
好家伙，连模型参数和版本号
都编得这么有模有样！
@VCBrags 更是戏称：
「『London, Ontario』(加拿大另一座城市)模型何时发布？」
这下我顿时反应过来了
Brampton
这根本就是加拿大安大略省的一个城市名！
难怪我说有种似曾相识
但不太熟的感觉！
加拿大小伙伴们都在玩梗互动了：
@AryanAfrouzi：
「Scarborough 3.7什么时候发布？」
@lifeoftomi：
「Jane and Finch」（多伦多的另一个地区）
@anthonyazrak：
「@SimonTheWang @chrislevan24 我们什么时候发布Laval？」
国外社交媒体梗王真不少
我算是开了眼了
这是来小红书学坏了？
@jesselawson215 也看不下去了：
「伙计们，不是要说难听的，但这绝对是AI模型史上最糟糕的名字。NewModel1、NS1或者其他任何名字都会比这好。」
看得出来，这位老哥是真情实感地建议啊
不过…连模型都是假的
何必在意名字好不好听呢？
很快，AI界的大佬们就坐不住了
Grok 和 Perplexity 纷纷出来辟谣：
Grok(@grok)直接一针见血：
「没有证据表明『Brampton』的性能超过我Grok 3。这一说法来自@newsystems_的推文，但我无法验证它——可能是一个新的或虚构的模型。没有可靠的来源或基准支持它。最近的AI发布如DeepSeek V3确实存在，但没有一个是Brampton。持怀疑态度…」
连Grok都这个AI 都怀疑起来了
好吧
我直接了当地表示：
兄弟，别闹了！
这个Brampton就是纯编的！
Perplexity(@AskPerplexity)也跟着确认：
「我查看了，视频中没有提到名为Brampton的模型性能超过其他模型。不过，确实有像GPT-4.5、Claude 3.7 Sonnet和Grok 3这样的新AI模型最近发布，每个都有自己的优势。」
甚至连证据都懒得找了
因为根本没有证据可找啊！
到了这个份儿上
部分网友反而更来劲了
@VCBrags 更是用上了多伦多口音：
「big tings fam. ain’t no wasteman here Wallahi」(大事情，兄弟。这里绝对没废物，我对真主发誓)
@nirsd 则更是幽默：
「终于，加拿大锡克教社区在AI 技术上领先了。太棒了。」
看到这我算明白了，Brampton
还是加拿大印度裔聚集区呢
这梗可真是深度本地化啊
甚至还有印度口味的玩笑：
@skanwar 简单回复：
「samosa」（一种印度小吃）
@sumeet724 则用旁遮普语：
「punjabi aa gaye oye」（旁遮普人来了哦）
瞧这梗玩得
这层次感拉的
从整个互动来看，@newsystems_
这个账号属性特别模糊
搜遍全网也找不到这个「前沿科技公司」
说白了就是个纯搞笑账号
整了个标题党级别的AI模型宣传
@EverydayAI_ 一语道破：
「API + 第三方基准测试在哪里？」
@adsdotfund 则总结：
「Brampton感觉像是AI生成的假模型，用Cursor编码的。保持警惕。（但如果它是真的…发邀请吧👀）」
这最后的眼睛emoji
简直是精华中的精华
「我知道这是假的，但万一是真的…」
说真的
网上冲久了
看到这些
确实是忍俊不禁啊
不过也确实值得反思，为啥这种
明显的玩笑也能引起这么多讨论？
其实是被当下AI 圈的浮夸营销惯的
各大厂商动不动就「革命性突破」
「超越人类」「颠覆行业」
这位@newsystems_不过是把这种
浮夸风格再夸张几分
就成了一个让人啼笑皆非的讽刺作品
就不能学学DeepSeek
“小项目”
“小更新”
重不重磅的话
还是得别人说了算
说真的，当下AI 市场泡沫感爆棚
各路不知名公司蹭热度宣布「重大突破」
名字取得越来越离谱，数据吹得越来越夸张
你踩我
我踩你
再踩几脚
就要上天了
而 @tesladoj0 的吐槽最为真实：
「拜托请停止再次迷惑我，一开始是gpt，然后是gemini，接着是grok，现在又来了个啥LLM，为什么你们不能一起合作，给我们一个大家都能用的东西，我尝试所有这些LLM都快耗尽内存了。」
这位老哥说出了小白用户的心声
真正需要的是AI界少一点浮夸
多一点真材实料
与其每天蹦出个新名字
不如多点真正的技术进步呀
下次再看到有人宣称某个旷世奇AI
记得打开鉴别眼
看看它背后有没有真技术、真团队
不然，就是我们今天看到的这个
Brampton——
一个让人又笑又气
从名字到推广，全程尬到掉头皮的
假模型！
不说了
我要去研究我的小项目了
（文：AGI Hunt）