马斯克、苏姿丰同榜，中国 AI 终于有人杀进《时代》百大！

4 月 16 日，美国《时代》周刊公布了 2025 年“全球最具影响力 100 人”名单。

在这个被马斯克、苏姿丰、朱浩伟、诺娃等人包围的名单里，一个中文名字悄然出现 —— 梁文锋，DeepSeek 创始人兼 CEO，被归入 “Pioneers（拓荒者）” 一栏。

这不是象征意义的礼貌提名，而是实打实的行业认可。

《时代》的原文评价直接这样写道：

“DeepSeek 在资源受限的条件下，构建出性能媲美 ChatGPT 的生成式 AI 模型，打破了硅谷对先进 AI 的垄断。”

一句话，分量极重。

01｜他不是马斯克，但他做到了马斯克做不到的事

“低调”“硬核”“不讲情绪值，只讲模型值”，这是圈内人对梁文锋的普遍印象。

如果说马斯克是科技界的 “段子手 + 话题制造机”，梁文锋就是那种话少但事做得漂亮的 “技术老炮儿”。

他并不是那种从少年编程天才一路走红的人物。相反，他的履历甚至有点 “跑题”：本科浙大， ，早期混迹量化投资圈，在幻方量化赚到了 “人生的第一个五亿”。

2023 年，他突然转身入局 AI，成立 DeepSeek，做了一件很多人觉得“不可能”的事：

在不到两年的时间里，带团队做出一套性能接近 ChatGPT、但训练成本不到 OpenAI 五分之一的中文大模型，还把核心模型 “RAG-7B” 直接开源，拉起了中国 AI 开源的旗帜。

是的，你没看错 —— 开源。白给那种。

这种反主流的操作，偏偏被全世界记住了。

02｜DeepSeek，到底做对了什么？

先说一个冷知识：

ChatGPT 的训练成本有多高？业界估算大概是 1 亿美元左右，使用上万张 A100 显卡。

DeepSeek 的 R1 模型呢？仅用了不到 2000 张 H800 卡，训练了 55 天，成本约 550 万美元。

结果，在多个国际评测榜单上，DeepSeek 的表现不仅能 “摸到 GPT-4 的影子”，而且在一些中文任务中甚至更强。

更重要的是，它没有封闭。没有靠山、没有平台绑定，也不是 “某 AI 国家队” 项目。

它以一种极其 “民间”、极其草根的方式，把 AI 这场仗打到了世界舞台。

2024 年初，DeepSeek 在 Hugging Face 上开源的 RAG-7B 模型火速下载百万次，被海外开发者称为 “最值得上手的性价比大模型”。

到了 2025 年 2 月，DeepSeek 的 App 甚至一度登顶苹果应用商店的免费榜第一，超越了霸榜已久的 ChatGPT。

这就很微妙了。

当大多数人还在讨论“中国 AI 怎么追”，DeepSeek 用实绩说了一句 —— “我们已经赶上来了”。

03｜为什么是梁文锋？

一个极简的推测：他做了很多大公司做不了的决定。

比如，大模型做不成就放弃 —— 他没有。

比如，性能不如 GPT-4 就先等一等 —— 他没等。

比如，等融资、等政策、等合作、等国际算力转包商 —— 他什么都没等。

他自己组队、自己压成本、自己招技术，做了个 “以小博大” 的中国 AI 实验室。

不是那种 “象牙塔研究型” 的 AI，而是真能跑起来、能落地、还能开源的 AI。

所以，才有了今天的《时代》百大拓荒者。

所以，有人说他是 “AI 圈的马斯克”。

我倒觉得，他是另一个维度的 “梁文锋” —— 一个用中国方式打 AI 仗的技术理想主义者。

04｜AI 开源的背后，是一种对未来的选择

你可能会问：现在做 AI 的人那么多，开源的人那么少，为什么 DeepSeek 偏要走这条 “开源即燃烧自己” 的路？

梁文锋在 2024 年世界人工智能大会上说过一句话，足够回答：

“AI 不应该是少数巨头的玩具。我们真正需要的是普惠。”

也许正是这种理念，才让他成为《时代》榜单上少有的亚洲面孔，也成为硅谷之外，全球 AI 舞台上真正 “可被命名” 的中国创业者。

而开源，不只是一个策略。

它是一种姿态，也是一种野心。

结语

梁文锋入选《时代》百大，不只是他一个人的高光时刻，更是中国 AI 技术走上世界主场的象征。

DeepSeek 证明了，在没有 OpenAI 级别的资金、算力、资源背景下，中国人一样可以做出世界级 AI 模型。

这一刻，梁文锋不仅是技术人眼中的 “模型大神”，更是普通人心里那个 “打破垄断” 的代言人。

愿这不是结尾，而是一个开始。

我是木易，一个专注AI领域的技术产品经理，国内Top2本科+美国Top10 CS硕士。

相信AI是普通人的“外挂”，致力于分享AI全维度知识。这里有最新的AI科普、工具测评、效率秘籍与行业洞察。

欢迎关注“AI信息Gap”，用AI为你的未来加速。