小记：法国初创公司凭借强大的多语言能力，向中美巨头发起挑战。
近日，在伦敦科技周上，法国 AI 初创公司 Mistral 的首席执行官亚瑟・门施宣布，该公司即将推出其最新产品 Magistral，这一举措旨在与 OpenAI 的 GPT-4o 以及中国新锐公司 DeepSeek 的 R1 展开竞争。
“Magistral 在数学和编程方面表现出色。”门施在面对 CNBC 的镜头时自信地表示，“它具备与其他所有产品竞争的实力。” 这一简短宣言背后，是欧洲科技力量首次以平等的姿态登上全球舞台的中央，与中美巨头展开正面交锋。
短短两年间，全球科技格局已从美国独霸转变为美、中、欧三强争霸的全新局面。个人觉得这场由 Mistral 引发的竞争，正在重塑全球科技的权力版图。
Magistral 的精准定位
Mistral 的崛起堪称科技界的奇迹。2023 年 5 月，三位来自 Google DeepMind 和 Meta 的法国研究员创立该公司时，欧洲在科技领域几乎默默无闻。
然而，凭借开源策略和高效技术路线，这家巴黎初创企业仅用 9 个月时间，其估值就突破了 20 亿美元，今年更是攀升至 62 亿美元。
Magistral 作为 Mistral 的最新产品，它的核心优势直击欧洲市场的痛点：真正的多语言能力。官方介绍明确指出，Magistral 能够实现“欧洲语言逻辑推理”，突破了美国产品仅限英语、中国产品仅限中文的局限。
“Mistral Large 在法语、西班牙语、德语和意大利语中都具备原生的流利程度，并且对语法和文化背景有着细致的理解。”公司此前在介绍其旗舰产品时如此强调，Magistral 显然延续并强化了这一语言优势。
在性能方面，门施特别强调 Magistral 在数学与编程上的专长。这与 Mistral 一贯的技术路线一脉相承，今年 3 月推出的 Mistral Small 3.1（240 亿参数）已在部分性能上超越 OpenAI 的 GPT-4o mini。
全球科技新格局浮现
随着 Magistral 加入战局，全球科技领域正式形成了三强格局。
OpenAI：尽管仍是行业标杆，但面临着前所未有的挑战。就在三个月前，OpenAI 刚刚宣布GPT-4 退役，由 GPT-4o 接棒，这凸显了技术迭代的压力，它的闭源路线和高昂成本正受到开源阵营的强力冲击。
DeepSeek：中国黑马以“高效革命”震撼业界，2024 年底发布的 DeepSeek-R1 仅用557.6 万美元训练成本，相当于 GPT-4o 的 1/14，性能却媲美 GPT-4o。它的日活用户数在 2025 年初突破 2000 万，成为全球增速最快的科技应用。
Mistral：欧洲代表走出了第三条道路，既保持部分开源传统，又推出商业服务，它的定价策略极具竞争力。Mistral Large 收费仅为 GPT-4 Turbo 的 75%，每百万输入 Token 8 美元，输出 24 美元。
技术路线差异同样明显。DeepSeek-R1 在数学推理上表现卓越，Magistral 则以多语言处理见长，而 OpenAI 继续追求多模态综合能力。
Mistral 的战略漂移
事实上，Mistral 正经历着微妙的战略转变。这家以“欧洲开源希望”闻名的新星，在推出 Magistral 时却不再提及开源承诺。
早期的 Mistral 高举开源大旗，2023 年 11 月发布的 Mixtral8x7B 开源模型轰动业界，被誉为“最强小模型”，它的性能超越 Llama2 70B，而推理速度则快 6 倍。杨立昆等科技领袖曾盛赞其为“开源之光”。
随着商业压力增大，Mistral 悄然调整了策略。2024 年 2 月推出 Mistral Large 时，官网删除了所有关于开源社区义务的内容。当时就有网友质疑：“Mistral 是否也要走上 OpenAI 开源转闭源的老路？”
对此，门施曾解释：“团队未来依然会坚持开源理念，同时也会推出更强大的闭源产品参与商业竞争。” 这种双重策略，开源产品以“模型规模命名”，商业产品以“能力描述命名”。
如Large/Medium/Small，成为 Mistral 的折中方案。
⋯ ⋯
我认为，Magistral 大概率会延续闭源路线，这标志着 Mistral 从理想主义者向商业实体的蜕变。
（一）微软作为 OpenAI 的最大金主，微软却在 2024 年 2 月宣布投资 Mistral，估值高达 21 亿美元。“对我们来说，重要的是要表明，这不仅仅关乎微软的技术，也不仅仅关乎美国的产品。”微软总裁布拉德・史密斯强调，“这也将成为欧洲技术、创新和增长的引擎”。
（二）两边下注的策略引发了行业热议。一方面，微软通过 Azure 云平台为 Mistral 提供全球分销渠道，复制了与 OpenAI 的合作模式。另一方面，微软自身也在开发小模型，避免过度依赖外部技术。
（三）更深层次来看，这反映了全球科技竞赛的地缘政治维度。
• 欧盟通过《人工智能法案》加强监管，同时直接投资 4000 万欧元支持 Mistral 等本土企业。
• 中国的 DeepSeek 虽受美国芯片管制影响，却以算法创新突破算力限制。
• 美国试图维持技术霸权，但高成本模式（如 GPT-4 训练耗资数十亿美元）正受到挑战。
地缘政治，也正在重新绘制全球科技的创新地图。
⋯ ⋯
Magistral 的推出聚焦了一个关键技术趋势，推理能力正成为科技产品竞争的新高地。与传统训练不同，推理效率直接决定了用户体验和商业可行性。
在这方面，三强也是各展所长。
• DeepSeek-R1 实现了每秒 3872 Tokens的惊人推理速度。
• Mistral 的 Le Chat 聊天助手速度比 ChatGPT 快 13 倍。
• OpenAI 则通过 GPT-4o 优化了多步复杂推理能力。
成本差距方面更为显著，根据测算。
• OpenAI 的 GPT-4：1 元 = 4700 tokens。
• 面壁智能的小钢炮模型：1 元 = 170 万 tokens。
• Mistral Medium 成本仅为 Anthropic Claude Sonnet 3.7 的十分之一。
门施曾透露技术理念：“我们首先致力于提高产品训练的效率，而一旦效率目标达成，公司将着手扩大产品规模。”
效率优先的欧洲式务实创新，正是 Mistral 以小博大的核心武器。
⋯ ⋯
随着 Magistral 加入战局，全球科技竞赛进入了一个新阶段。从比拼参数规模转向优化推理效率，从技术炫技转向商业落地。
赢家不一定是技术最强者，而是最能平衡性能、成本与市场需求的高手。
行业变革已悄然发生，当谷歌 CEO 皮查伊在财报会议上专门评价 DeepSeek“做得非常非常棒”，当 AMD CEO 苏姿丰承认“模型和算法的创新有利于科技应用”，传统巨头已不得不正视这些挑战者。
微软同时押注 OpenAI 与 Mistral 的策略，亚马逊云、英伟达争相接入 DeepSeek 模型。全球科技巨头正用实际行动投票，认可三强格局的形成。
未来科技世界里将没有单一霸主，而是中美欧三种技术路线、三种商业模式、三种文化视角的持续碰撞与融合。竞赛没有终局，只有不断迭代的起点。
（文：陳寳）