看不下去了，这位开源派掌门人拍案而起！
当OpenAI 和Anthropic 暗指（不对，已经是明指了）中国大模型DeepSeek「依赖蒸馏技术」时，StabilityAI创始人Emad Mostaque 指出：
去论文里看看R1模型怎么自己造数据的吧！
Emad是谁？
先来说说这位Emad Mostaque 是谁。
作为Stable Diffusion背后的男人，Emad Mostaque不仅是全球最大开源AI社区StabilityAI的创始人，更是生成式AI革命的旗手。
他创办的 @StabilityAI 用开源模式硬刚科技巨头，在DeepSeek 发布后也是大力送出赞美称其为「印象最深刻和最被低估的公司」，这次更是直接为DeepSeek站台：
「说他们全靠OpenAI蒸馏？简直侮辱了强化学习的智商！」
实为自产数据
在最新抄袭争论中，Emad 指出DeepSeek论文里的关键点——R1-Zero模型。它的操作堪比围棋AI进化史：
-
AlphaGo Zero：通过自我对弈超越人类
-
MuZero：无需规则自学成才
-
R1-Zero：生成专属合成数据闭环训练
Emad在视频中激情开麦：
「R1模型根本不需要偷师！它像AlphaGo一样自己和自己下棋，数据越练越强。那些说抄袭的人，怕是没见过强化学习的暴走模式吧？」
OpenAI数据罗生门
面对「模型输出含OpenAI痕迹」的指控，Emad给出神比喻：
「这就好比说人类吃了转基因玉米就会变成玉米！现在全网都是AI生成内容，模型训练时吃到点OpenAI数据残渣再正常不过。」
他甚至点名Llama和Gemini：
「你问这些模型是谁造的？它们有时候会说OpenAI！因为训练数据里早就混进了GPT的基因。」
思维链缺失
Emad 还给出了更为致命的证据：
「OpenAI最新o1模型根本不会展示推理过程，而DeepSeek的R1和Gemini Flash思维版都在玩命优化思维链。想要偷师？你连解题步骤都看不到！」
或许，现在的OpenAI 和Anthropic 会有那么一点点后悔选择了闭源，从而错失了这次污蔑DeepSeek 的机会？
但这些被资本泡沫裹挟的巨头们，早已失去了开源的勇气。而历史告诉我们，真正的胜利，往往属于那些敢于开放的玩家。
开源，才是AI未来的主旋律。
这场争论背后，是开源生态与闭源巨头的话语权争夺，或许更是AI进化路径的终极路线对决。
你认为呢？
（文：AGI Hunt）