Figure CEO 解释了分手原因：我们现在用开源模型！
Figure AI 公司 CEO Brett Adcock 在一场采访中被问及为何终止与 OpenAI 的合作时，称：
「我们现在使用开源模型」。
要知道，Figure 可是估值高达20亿美元的机器人公司，曾获得由微软、英伟达等科技巨头支持的6.75亿美元融资，而现在他们却放弃了与 OpenAI 的合作，并转向了开源模型阵营。
视频中，Brett Adcock 透露，Figure 已经完全独立开发 AI 模型近一年了。他表示：「我们认为自己是世界上在机器人领域做这件事最好的。没有人能展示出比我们公开发布的更好的 AI 学习（系统）。」
这种自信来自于 Figure 的垂直整合策略：
「我们从实际的硬件层一直到AI神经网络推理，全部都是定制化的。我们甚至设计电路板和硬件，以更好地服务于我们的神经网络。」
Adcock 指出机器人行业正发生着一个重要转变：
「几年前，你可以说 AI 是专有的，而机器人硬件完全商品化了——你不想进入硬件行业。但现在这种情况完全反转了！」
而为什么会发生这种转变呢？
因为要进行真正的机器人训练，你需要：
-
拥有自己的机器人硬件来收集领域内的机器人训练数据
-
市场上根本没有能买到的高质量人形机器人
-
必须从头开始构建高品质硬件
这意味着 Figure 必须同时构建最好的硬件和最好的神经网络，并通过持续迭代来优化二者。
「下一个周期，我们会对机器人硬件进行巨大改进，这将使神经网络更快、更智能、性能更好。」
Brett Adcock 的采访视频引发了网友热议。
luis(@lgaa201)指出：「OpenAI、Claude、Grok都被甩在后面，这条路很明显会被选择，因为它更便宜。即使用llama 3.2模型也能完美运行。」
Franck SN(@ndzfs)则称：「开源AI将获胜。DeepSeek已经为我们指明了道路。」
并分享了一篇文章《GPT-4.5是个失败》。
https://medium.com/thoughts-on-machine-learning/gpt-4-5-is-a-flop-4df7d98969a5
多位用户甚至直言 OpenAI「没有护城河」，暗示即使是最先进的商业模型，其优势也正被快速迭代的开源模型蚕食。
Elmehdi(@MoorsAttacks) 认为：「封闭式 AI 公司注定失败，因为开源总会赶上他们。AI 应该被视为工具，而不是公司的目标。」
TS00X1(@TS00X1)提出附议：「当你可以以一小部分成本购买deepseek token 时，为什么有人会花钱在openai token 上？除编码外，anthropic token 是唯一的货币。」
VR_Power(@ReallyAugmented)也补充说：「为什么要购买token，当Grok 3 每月只需32美元，已被独立基准测试为表现最佳的LLM，而且你不会被 token 模式敲诈？」
而另一方面，尽管 Figure 对自身技术实力信心满满，但仍有人提出了质疑。
Stardust(@Sentient_Atoms) 挑战Figure：「你声称超过了特斯拉的AI，尽管他们已经有数百万 AI 驱动的机器人在现实世界条件下运行。大胆的主张需要同样有力的证据…让我们看看。」
同样，9-5 Millionaire(@Fusionlab88xAI)也表示：「『我们认为』不是确定的。$TSLA在机器人领域拥有最好的AI，毫无疑问。」
最后，网友Jack Airwa 甚至直接攻击道：
而名为烧饼的网友则不失时机为宇树站台：
（文：AGI Hunt）