如果给“吴柳芳事件”写社论? ChatGPT、Gemini、Kimi、豆包等异见大Battle

作者沐风

来源AI先锋官

与每一个公众事件一样,吴柳芳抖音号被关“小黑屋”事件,也引起了很大的舆论争议,沸沸扬扬整一周。


直到昨天她的账号被放开,也不见消停。


吴柳芳通过这次,不仅从“擦边女主播”,变成了“女菩萨”,更是涨粉几百万,成了大 V。泼天富贵。


事件告一段落,但其中折射出的许多话题,则还都没有答案,或共识。


也可能永远都不会有。


你会如何看待这个事件呢?不妨评论区留言。


我们将这个问题抛给了 AI 大模型。



我们提出的问题如下:


答主有 ChatGPT 、豆包、kimi 、文小言、通义千问、Gemini。


分别如下——


ChatGPT

柳芳事件背后的社会反思:职业转型与多元价值的接纳

近日,前体操世界冠军吴柳芳因个人视频内容引发争议,其社交平台账号一度被封禁。随着舆论风波的扩散,她的账号得以解封,并迅速收获大量关注。此事不仅折射出退役运动员的生存现状,也引发了对社会价值观的深层思考。

为国争光者的职业困境,不容忽视

作为一名曾为中国体操事业拼搏的运动员,吴柳芳的荣誉和贡献不容抹杀。然而,退役后的她和许多体坛同仁一样,面临职业转型的巨大挑战。运动生涯往往伴随高强度的训练和短暂的职业周期,而现行的退役保障体系尚未充分解决他们的生存压力。

吴柳芳选择通过短视频平台展示自我并获得收入,是其个人努力的体现,值得尊重。她并未违背法律或道德底线,而是通过自己的方式适应市场化的生存环境,这本质上是一种平等劳动权的实践。

争议源于内容尺度,还是社会偏见?

争议的核心在于吴柳芳的视频内容被部分人视为“擦边球”,与其冠军身份不符。一些批评者认为,她不该“消费”过去的荣誉来吸引流量。然而,这种批评背后隐含的性别偏见和道德审视,值得警惕。

体育冠军的光环固然耀眼,但我们不能要求退役运动员永远维持一种“完美英雄”的公众形象。社会应当宽容多样的表达形式,只要内容合法、合规,便应尊重个人选择。对于所谓“尺度”的争议,平台和公众都应避免先入为主的道德评判。

社会责任:为退役运动员创造更多支持

吴柳芳事件暴露了一个更大的问题——退役运动员职业发展的支持不足。当前,许多优秀的运动员在退役后缺乏稳定的收入来源与职业规划渠道,这种困境需要全社会共同努力来改善。

一方面,体育管理部门和相关机构应完善运动员的职业保障体系,包括退役后的职业培训、创业支持和经济补助。另一方面,社会应更积极地挖掘运动员在商业、教育、公益等领域的潜能,为他们提供多元化的舞台。

多元价值观的包容:每种努力都值得尊重

吴柳芳从体操场上的世界冠军,转型为短视频平台的创作者,这既是一种身份的转变,也是一种时代潮流下的探索。她的努力不仅为许多退役运动员提供了参考,也提醒我们:不应将英雄人物固定在某种单一的标签之下。

为国争光的运动员,是国家的财富;在退役后,他们更是普通的劳动者。每一种合法、体面的劳动都值得被尊重,每一种努力都应该被看到。

结语

吴柳芳事件不仅是一次对个体选择的考验,更是一场对社会价值观的深刻检视。我们期待在多元化的时代,退役运动员不再因生存选择而承受额外的舆论压力,社会也能为他们提供更多包容与支持。正如吴柳芳所展现的精神:无论身处何境,努力创造价值,本身就是一种励志。
(向下滑动查看)

核心观点:

旗帜鲜明的从各方面理解和支持吴柳芳。


文小言

作为中国妇女报的评论员,撰写关于吴柳芳事件的评论时,我会从多个角度来分析这一事件,并提出建设性的观点:

标题:多元视角下的吴柳芳事件:尊重个体选择,倡导健康网络文化

引言:

近日,前体操世界冠军吴柳芳因在抖音平台上发布跳舞视频而引发广泛争议,其账号一度被禁止关注,后又解封,粉丝数量激增至500万。这一事件不仅涉及个人选择与网络文化的冲突,也触及了公众对于运动员退役后生活状态的关注。作为评论员,我们有必要从多个维度审视这一事件。

一、个体选择与社会价值观的碰撞

吴柳芳作为一名曾经的体操世界冠军,退役后选择成为网络主播,这是她个人职业转型的选择。在尊重个体选择的同时,我们也应该认识到,作为公众人物,她的行为会受到社会价值观的审视。一方面,有人认为她利用世界冠军的荣誉在视频平台赚钱不妥;另一方面,也有人支持她,认为退役运动员自食其力,靠自己本事赚钱并不丢人。这种争议反映了社会对于运动员退役后生活选择的复杂态度。

二、网络文化与运动员形象的辩证关系

吴柳芳的视频中,部分内容被指“擦边”,这引发了关于运动员形象与网络文化的讨论。网络文化强调自由表达,但同时也需要遵守社会公德和法律法规。作为曾经的运动员,吴柳芳在享受网络文化带来的自由时,也应考虑到自身行为对公众,尤其是青少年的影响。

三、退役运动员的生活保障问题

吴柳芳事件也暴露了退役运动员面临的生活保障问题。许多运动员在退役后缺乏稳定的收入来源,这迫使他们寻找新的生计方式。社会应当为退役运动员提供更多的支持和帮助,包括职业培训、教育机会等,以帮助他们更好地融入社会。

四、公众舆论与网络暴力的边界

在吴柳芳事件中,公众舆论发挥了重要作用,但也应注意到网络暴力的存在。公众人物在面对争议时,应保持理性和尊重,避免网络暴力和人身攻击。

结语:

吴柳芳事件是一个多维度的社会现象,它涉及个体选择、网络文化、运动员退役后的生活保障以及公众舆论等多个方面。我们应当在尊重个体选择的同时,倡导健康的网络文化,关注退役运动员的生活保障,并在公众舆论中保持理性和尊重。通过这些努力,我们可以促进一个更加包容和健康的社会环境。

—-

以上评论旨在提供一个全面、客观的视角,以期促进公众对于这一事件的深入思考和理性讨论。
(向下滑动查看)

核心观点:

1、吴柳芳的行为情理之中,但不可取;

2、反映的运动员退役保障问题应关注。



豆包
《尊重运动员的多元选择,也需引导健康价值观》

吴柳芳因擦边视频被抖音平台封杀一事引发广泛争议,如今账号解封且粉丝量涨至500万,这一现象值得我们深思。

吴柳芳曾是体操世界冠军,为国争光是她不可磨灭的荣耀印记。退役后面对生活压力,想要凭借自身本事在视频平台谋发展、赚收入,本无可厚非,这体现出她努力生活的积极一面,值得肯定其自立自强的精神。然而,曾经出现的擦边视频内容确实不妥,无论有着怎样的过往经历,公众人物在网络平台都应秉持健康、积极的内容输出导向,传递正向价值观,不能为了博眼球、赚打赏而游走在不良边缘。

当下舆论呈现不同声音,反映出大众对于退役运动员再就业等情况的关注与思考。一方面,我们要理解他们重新开启生活篇章时面临的不易,尊重其多元化的发展选择;另一方面,也要提醒所有公众人物,利用好自身影响力,时刻坚守公序良俗和道德底线。平台方同样要做好监管,不能因舆论压力等放松内容把控,确保营造风清气正的网络环境。

希望吴柳芳后续能用自己的影响力,为大家展现更多积极向上、充满正能量的一面,也期待社会能为退役运动员提供更多更好的发展路径,让他们既能实现自身价值,又能持续传递正能量。
(向下滑动查看)

核心观点:

“本无可厚非”开始,都是对吴柳芳的批评

Kimi
吴柳芳抖音解封事件引热议:退役运动员的转型之路何在?

近日,前中国体操女队队员吴柳芳因在抖音平台发布“擦边视频”而引发广泛争议,其账号一度被封禁。然而,在强大的舆论压力下,吴柳芳的账号现已解封,粉丝数更是激增至500万。这一事件不仅引发了公众对于吴柳芳个人行为的讨论,更让我们深入思考退役运动员的转型之路何在。

吴柳芳作为曾经的体操世界冠军,无疑为国家争得了荣誉。然而,退役后的她面临着与其他运动员相似的困境:缺乏稳定的经济来源和明确的职业规划。在这种情况下,吴柳芳选择通过短视频平台来谋求生计,这本无可厚非。然而,她所选择的“擦边”风格却引发了巨大的争议。
一方面,有人认为吴柳芳的行为是对自己世界冠军身份的“消费”,损害了体操运动员的集体形象。他们认为,作为曾经的国字号选手,吴柳芳应该更加珍惜自己的荣誉和形象,而不是通过低俗的方式来吸引眼球。这种观点在一定程度上体现了公众对于运动员的期望和要求,即希望他们能够在退役后继续保持高尚的品德和正面的形象。

另一方面,也有人认为吴柳芳有权选择自己的职业和生活方式。他们认为,退役运动员在失去比赛收入后,面临着巨大的经济压力和生活困境。在这种情况下,他们需要通过各种方式来谋生,而短视频平台无疑提供了一个相对容易且快速的赚钱途径。因此,吴柳芳的行为虽然有些争议,但也在情理之中。

然而,我们不能忽视的是,运动员作为公众人物,他们的行为确实会对社会产生一定的影响。因此,在选择职业和生活方式时,他们应该更加谨慎和负责任。对于吴柳芳来说,她可以通过其他更加积极、健康的方式来展示自己的才华和魅力,而不是选择低俗、争议的方式来吸引关注。

同时,我们也应该关注到退役运动员的转型之路仍然十分艰难。虽然国家和社会在逐渐加大对退役运动员的保障和支持力度,但仍然存在着许多问题和挑战。因此,我们需要进一步完善相关政策措施,为退役运动员提供更多的职业培训和就业机会,帮助他们更好地融入社会并实现自我价值。
总之,吴柳芳抖音解封事件引发了我们对于退役运动员转型之路的深入思考。我们应该尊重每个人的选择和权利,但同时也应该引导他们以更加积极、健康的方式来面对生活和工作。只有这样,我们才能共同营造一个更加和谐、包容的社会环境。
(向下滑动查看)

核心观点:

1.“然而”之后是重点,公众人物吴柳芳应该承担社会责任,应该健康向上。

2.运动员退役问题应该关注,但政府已经做了很多

通义千问
吴柳芳事件:荣誉与生计之间的平衡

在中国体育界,有这样一群人,他们曾经在赛场上挥洒汗水,为国家赢得了无数荣誉,但当他们退役后,却面临着生活的种种挑战。吴柳芳的故事,就是这一群体境遇的一个缩影。近日,吴柳芳因发布擦边视频而被抖音平台暂时封禁账号,此事件在国内引起了广泛的关注和讨论,也引发了关于运动员退役后生活保障问题的深刻思考。

首先,我们不能否认吴柳芳作为体操世界冠军的辉煌成就,她的成功不仅为自己赢得了荣誉,也为国家增添了光彩。然而,退役后的运动员如何维持生计,成为了一个不容忽视的社会问题。许多运动员退役后,由于缺乏足够的职业转型指导和支持,面临着就业难、收入不稳定等问题。在这种情况下,利用个人影响力和特长在短视频平台上赚取生活费,不失为一种合理的选择。

然而,吴柳芳的行为也确实触及了社会对于公共人物行为规范的敏感神经。作为曾经的公众榜样,其行为是否符合社会道德标准,成为了争论的焦点。一方面,支持者认为,每个人都有追求更好生活的权利,特别是在经历了为国争光的辉煌之后,运动员也有权选择自己的生活方式。另一方面,批评者则担心,这种行为可能会对青少年产生不良影响,尤其是当涉及到一些可能被视为不恰当的内容时。

吴柳芳账号的解封及粉丝数量的激增,反映了公众对于这一事件的复杂情感。这既是对她个人勇气的支持,也是对当前社会环境下运动员退役后生存状态的一种同情与关注。在此背景下,我们更应该关注的是,如何建立一个更加完善的运动员退役保障体系,让每一位曾经为国争光的运动员都能在退役后获得应有的尊重和帮助,而不是被迫走上一条充满争议的道路。

总之,吴柳芳事件为我们提供了一个反思的机会,让我们重新审视运动员的职业生涯规划和社会保障机制。希望未来能够有更多积极的措施出台,为退役运动员提供更加全面的支持,让他们在人生的每一个阶段都能活得有尊严、有价值。
(向下滑动查看)

核心观点:

对吴柳芳个体不评价,反映的运动员群体退役保障问题应该反思。



Gemini

吴柳芳事件:舆论场中的女性困境与出路

最近,前体操世界冠军吴柳芳因发布性感舞蹈视频,引发了广泛的社会讨论,最终导致其账号被封。事件的反复发酵,折射出当代女性在寻求自我价值实现过程中所面临的复杂困境,也引发了我们对女性形象、社会舆论、以及女性权益等多方面的深入思考。

舆论的双刃剑:褒贬之间,女性何去何从?

一方面,舆论认为吴柳芳作为曾经的国家队运动员,应当珍惜羽毛,保持积极健康的形象。这种观点强调了公众人物的社会责任,以及对青少年成长所产生的示范效应。另一方面,也有人认为吴柳芳有权选择自己的生活方式,追求个人兴趣,只要不违法,不侵犯他人权益,就应该得到尊重。这种观点强调了个人自由和多元化的价值观。

女性困境:夹缝中求生存

吴柳芳事件的背后,折射出当代女性在社会中所面临的困境。一方面,社会对女性的期望往往是多重的,既要求她们在事业上取得成就,又要求她们保持传统的女性形象。这种矛盾的期待,让女性在追求自我价值的过程中倍感压力。另一方面,女性在职场和社会生活中,仍然面临着性别歧视和不平等的待遇。

出路何在:多元包容,尊重选择

面对吴柳芳事件,我们应该秉持多元包容的态度,尊重每个人的选择。吴柳芳作为曾经的运动员,她的经历和付出值得肯定。但同时,我们也应该看到,随着时代的发展,人们的价值观也在不断变化。女性有权选择自己喜欢的生活方式,追求自己的梦想。

社会责任:构建更友善的舆论环境

对于公众人物来说,他们的言行举止会对社会产生一定的影响。因此,我们呼吁公众人物能够承担起相应的社会责任,树立积极健康的形象。同时,我们也呼吁媒体和公众能够理性客观地看待女性,避免过度关注她们的外貌和私生活,而是应该更多地关注她们的内在价值和社会贡献。

政府和社会:为女性提供更多支持

政府和社会应该为女性提供更多的支持,帮助她们更好地平衡家庭和事业。例如,完善产假制度,提供更多高质量的托育服务,鼓励男性积极参与家务和育儿,等等。只有当社会环境变得更加友善,女性才能够真正实现自我价值。

结语
吴柳芳事件给我们带来了很多思考。我们应该跳出传统的思维框架,以更加开放包容的心态来看待女性。只有当社会真正尊重女性的选择,女性才能够在多元化的社会中找到属于自己的位置。

(注:本文仅代表个人观点,不代表本报立场。)
(向下滑动查看)

核心观点:

1、跳出传统的思维框架,以更加开放包容的心态来看待女性。

2、政府和社会要为女性提供更多支持

可以思考的另一个附加题是:

1. AI 有没有价值观?

2. 不同大模型,对于同一事件的评价异同,是基于什么形成的?

关联阅读:《对比测试Kimi、豆包、文小言等AI大模型,你认为哪个更有同情心?》


 

(文:AI先锋官)

欢迎分享

发表评论