吉卜力的AI风潮与风波

作者｜沐风

来源｜AI先锋官

最近刷社交媒体，会有一种误入宫崎骏动画世界的错觉。

埃隆·马斯克发了一张他制作的吉卜力风AI图片，并配文“这是今天的主题”。

还有吉卜力风的特朗普。

连OpenAI的CEO奥特曼都把自己的头像“吉卜力化”，配文调侃：“做我自己，奋斗十年造AI以治愈癌症或其他疾病，但有一天醒来，收到了上百条信息：看，我把你变成了吉卜力风格的可爱男孩，哈哈。”

这场“万物皆可吉卜力”狂欢，始于OpenAI的GPT-4o更新。

这个号称“全模态”的模型，不仅能听懂人话，还能把随手拍的照片一键变成吉卜力动画截图。

你上传一张猫咪照片，它给你一只《魔女宅急便》同款黑猫；

你输入《星际穿越》的剧情，它生成宫崎骏版的宇宙海洋。

甚至国际米兰足球队都玩上了瘾，把赛场名场面统统“吉卜力化”，发在微博上收割了一波“次元壁破裂”的惊叹。

技术宅们分析，这次AI的“魔法”之所以如此吸引人，可能是因为OpenAI用海量吉卜力电影帧训练模型——宫崎骏笔下柔和的线条、温暖的色调，及人物特有的呆萌表情等，都被更神奇的AI魔法吸收和消化了。

虽然OpenAI坚称，只模仿“工作室风格”，而非“在世艺术家”，但谁都知道，吉卜力的灵魂就是宫崎骏本人。

这位83岁的老爷爷，曾在2016年对着AI生成的扭曲动画痛批：“令人作呕！这是对生命的侮辱！”

狂欢没持续几天，一场荒诞反转就给这场童话泼了冷水。

某网友自称开发了“吉卜力滤镜”APP，引来一片惊叹。

随后网上又晒出一封措辞严厉的律师函，声称吉卜力要起诉其侵权。

吃瓜群众还没来得及共情，眼尖的网友就发现：这封律师函的日语语法错误百出，连工作室地址都写错，大概率是AI生成的假货。

当媒体向吉卜力求证时，对方也只淡淡回了句：“没发过这种东西。”

懒得配合这场闹剧的演出。

但玩笑背后，真正的法律暗流早已涌动。

OpenAI正被《纽约时报》等巨头起诉未经许可使用版权内容训练AI。

律师们争论的焦点还在于：“画风”算不算知识产权？ 美国知识产权律师Evan Brown打了个比方：如果我学毕加索画立体派，不算侵权；但如果我偷拍毕加索的手稿临摹，那就是另一回事了。

问题在于，没人知道OpenAI的模型里是否藏着吉卜力的“手稿”——那些被拆解成数据点的动画帧，是否成了AI的“魔法原料”？

更深入的话题是，当AI成为人人都可以把握的“新画笔”，艺术家会失业，还是更自由？

乐观派认为，AI是“平民版宫崎骏”，让普通人也能体验创造的快乐。

比如有设计师感慨：“以前要调几十个参数、叠几层模型才能接近吉卜力风，现在和ChatGPT聊个天就搞定了！”

悲观派则担忧，当AI能批量生产“类吉卜力”作品，真正的手绘动画师可能沦为廉价劳动力的代名词。

甚至有网友因此发帖称，有了幻灭感，GPT-4o 的图像能力，直接干翻了很多创业公司的产品，“情绪非常低落，压力非常大”。

这种焦虑并非空穴来风。

宫崎骏曾为了《起风了》中4秒的关东大地震镜头，要求团队手绘15个月；而AI生成一段同等复杂度的视频，可能只需15秒钟。

在算法与童话之间，我们需要怎样的魔法？

 

（文：AI先锋官）