跳至内容
而且不仅仅是一个模型，而是一个非常完善且体验极佳的真正的产品。
Sora背后接入的是一个新模型，Sora Turbo，推理成本肯定少了非常非常多，这也解释了为啥OpenAI把Sora拖了这么久，就是因为二月份的那个模型，推理起来太烧钱了，跑不动。
虽然是个新产品，但是会员体系是跟ChatGPT全面打通的。
20刀的Plus比较惨，最多生成50个视频，最多720P、5s，还有水印。
尊贵的200刀的Pro会员就比较香了，最多快速生成500个视频，还能无限慢速跑，1080P、20s，还有无水印。
于是，我也成了尊贵的200刀的Pro会员了，o1没让我充钱，但是Sora这波，我是真的逃不了了。。。
2月16号，OpenAI发布Sora，在全世界，掀起了新的浪潮。
OpenAI全新发布文生视频模型Sora – 现实，不存在了
那个Sora，成了所有人心中，最远的梦。宛如天上的星辰，美得不可方物，却又遥不可及。
有人说，5G只改变了何同学的生活，而Sora，也只改变了我的生活。
在铁王座上的王已经换了无数次之后，在可灵、即梦、海螺、vidu等等AI视频模型已经一统江湖之后。
极度完整的用户体验、还不错的运动效果、超丰富的视频修改与编辑、完美一致性的故事板。
我最开始以为的Sora，是一个网页，就一个写Prompt的输入框，然后没了。
结果，Sora这个产品，掏出来的完整度，还是超出了我的预期。
在整体界面上，非常的Midjourney，有一种熟悉的感觉的即视感。
最左边的其实就是社区和你自己的生成出来的素材管理。
而真正的操作区，放在了底部，功能比我想象的要多很多。
上传图片或者视频：Sora支持文生视频、图生视频。所以可以传图。
比例：支持的比较少，只有16:9、1:1、9:16三种尺寸。
分辨率：3种，480p到1080p，Plus会员只能生成720p的，pro会员才可以生成1080p。
持续时长：4种，5s、10s、15s、20s，这里需要注意，720p的是可以生成20s的，但是如果你选1080p，那最多只能生成10s了。
一次生成视频个数：1、2、4三种选择，1080p最多1个，720p最多2个、480p最多3个。
右边还有一个非常非常牛逼的故事板功能，这个我们放在第四趴细说。
在这个功能的完整度上，已经比很多产品好了，但是，这不是最重要的，最可怕的完整度，是在生成视频后。
Remix（重新混合）、blend（混合）、Loop（循环），这些功能，是我全部第一次见，也都是Sora的独创功能，这一趴，我放在第三块细说。
现在几乎所有的AI视频模型还在努力追赶真实世界的运动质感，在让人能走起来、跑起来、做一些复合型动作。
那Sora作为整个的鼻祖，其实在运动效果上，会好一些，但是并没有好那么的超乎预期。
-
80年代日本原宿时尚街。
2. 一只小焦糖色的兔子在它的木屋里跳来跳去，看起来非常无害。
3.一只拟人化的毛绒熊猫玩偶，穿着一件宽松的绿色针织开衫、条纹上衣、黑色高腰短裤（或裙子）、条纹薄透连裤袜以及厚底黑色系带靴子，头顶一顶芥末黄色贝雷帽，戴着一副有色墨镜。她站在一个工业风的摄影棚里，背景是暗色混凝土墙，头顶是灯光设备架，舞台设备的细节若隐若现。这只毛绒熊猫开始以自信而有节奏的动作表演流畅的嘻哈舞。
在运动质量、物理规律、镜头语言上，会比大部分的AI视频模型效果都要厉害。还有那个神级的审美。
当然，不足也有很多，而且跟2月的时候，我觉得没有太大的变化。
就是肢体变形、物体的突然出现以及消失、错位等等，这些也还是会有不少。
比如，我给的Prompt是：“在那间破旧的出租公寓里，刚毕业的年轻人疲惫地脱下西装外套，把它扔在椅背上。他走到窗边，呆呆地望着城市的夜景。远处，霓虹灯闪烁。”
你会发现完全没有理解脱衣服、扔衣服这事…一直漫无目的在屋子里走来走去。。。
还会经常有莫名其妙的切镜，如果把时间拉到10s钟，我个人觉得，切镜的过于频繁了。
所以，整体来看，我觉得Sora如果对标GPT进度的话，那现在应该是GPT2.5左右的水平。
那可能就真的能达到GPT3.5，那种全民可用的地步。
如果我说，我希望在刚刚生成的的草地上，加个游泳池。
我想，任何一个人都会用看煞笔的眼神来看我，不开口骂我我觉得都是轻的。
比如在他们的直播演示里，他们先生成了一段猛犸象在荒原奔跑的视频。
那如果你对这个猛犸象不满意，想把他变成机械猛犸象。
可以选择温和，于是，你就有了，机械猛犸象在荒原上奔跑。
我想让雪花先开始放，然后无缝变成花朵的样子，中间无缝斜街。
你可以通过不同的Prompt，生成几乎完美一致性的分镜，从而组成一段一分钟的影片。
其实用AI一键生成电影，是很多炒概念的公司，在打的点。
因为电影，或者视频，本质上是由一个一个的镜头组成的。
很多时候为了在前期就把大概的画面定好，就需要提前画故事板。
比如《流浪地球2》上映的时候，就有媒体对当时球2的故事板指导费雪豪老师做过专访，其中透露了一些故事板的设计，就是长这样的。
虽然是一帧一帧的，但是你也能看出来，其中的动态表达，还有那种强到夸张的戏剧张力，更重要的是。
而这一点，是每一个试图去做故事板的AI产品，都逃不过的核心点。
你前后镜头的人物、场景，如果都长得不一样，那还聊啥沉浸感，对吧。
所以，过往的类似于LTX Studio的产品，我觉得失败就失败在这。因为都是先生图，然后图生视频，一致性，太难太难保持了。
但是Sora这次，靠着自己的特性，把每一段的镜头的一致性，做到了完美。
你可以直接在时间轴中，加分镜帧，来引导每个画面应该怎么做。
不仅能实现一个镜头里面的多动作引导，还能实现可控的分镜切镜。
你可以随意拖动是时间轴上的分镜，以便控制让它从几秒钟开始。
可灵首当其冲划破黑暗，即梦用完美的人物演绎征服观众，海螺用极致的表情赢得掌声，Vidu用完美的一致性获得赞誉，开源世界里也有智谱和混元让黎明升起。
有人用AI还原逝去至亲的音容笑貌，有人用它创作出天马行空的奇思妙想，有人用它表达内心最深处的情感。
当影像制作的门槛被彻底打破，当每个人都能轻松创作出专业级的视频。
我们要用这份能力做些什么？是沉迷于虚拟的完美，还是用它来表达真实的情感？是制造更多的喧嚣，还是传递更有价值的声音？
在这个即将影像即真相的时代，我们每个人都将面对这个选择。
（文：数字生命卡兹克）
