身份验证将成为AGI时代的核心痛点！
OpenAI CEO Sam Altman近日在World的「At Last」活动上放出了一段重磅言论：在AGI时代，身份认证将变得前所未有的重要。
这不是什么遥远的未来展望，而是已经开始落地的现实问题。
为了应对这个挑战，Altman参与创建了World项目——一个旨在确保人类在AI扩散时代仍然保持「可辨识」、「有价值」和「核心地位」的系统。
人类如何在AGI时代证明「我存在」？
在Altman看来，World ID不仅仅是关于你是谁的证明，更是如何证明你确实存在的工具。
「人与人之间需要交换价值。人与AI之间需要交换价值。未来某天，AI与AI之间也需要这样做。」Altman在采访中声称。
这听起来像是科幻片的情节？
但Altman和World联合创始人Alex Blania的对话表明，这一切早在ChatGPT诞生前就已开始酝酿。
「我们当时在讨论AGI时代的信任会是什么样子。」
Altman回忆道，「这是在ChatGPT之前。但我们都对AI非常感兴趣，以及随着技术继续发展，这将意味着什么。」
他们认识到，人类需要某种方式在AGI时代进行身份识别和验证。
为什么需要World ID？
Altman和Blania的思考远不止于简单的身份验证。他们考虑了AGI时代的诸多挑战：
-
如何区分人类创造的内容和AI创造的内容
-
如何确保人类在充斥AI内容的互联网世界中保持特殊和核心地位
-
如何分配这些系统的访问权和资源
他们开始头脑风暴可能的解决方案：
-
新型社交产品，可以彻底解决机器人问题；
-
新的隐私保护方式；
-
以及最重要的——整合金融网络的必要性。
「很明显，身份验证和人性证明是重要组成部分，」Altman表示，「但同样明显的是，你需要这个系统的最重要原因之一，是为了让人们能够交换价值，让人类和AI交换价值，未来某天让AI和AI交换价值。」
信任还是质疑？
对于这个雄心勃勃的计划，社区反应可谓两极分化。
有人看到了机遇。
Sandy (@techprimitives) 预测：「AI滥用如深度伪造、欺诈、假冒和身份盗窃等将为未来几年的区块链和加密货币采用铺平道路。」
Tibo (@TiboOnTech) 认为：「证明你是真实人类而非AI的需求，对于基本互动和价值交换变得日益关键。」
但也有很多声音表达了强烈质疑和担忧。
Nate Hake (@natehake) 指出：「我不需要把我的虹膜给Scam Altman来证明我存在。」
Bera (@BeraHugs) 更是嘲讽：「让我们创造一个问题，然后再创造一个新问题来解决第一个问题。」
Gerhard K. Heilig (@HeiligGerh36381) 则抨击这一计划的商业本质：「这全都是为了创建AI用户的个人档案——链接到全局唯一ID——使营销产品和服务变得更容易（因此更有利可图）！」
技术挑战与伦理困境
除了信任问题，World ID还面临着严峻的技术挑战。
如Diogo Valdez (@Diogo Valdez) 所质疑的：「如果你可以生成任何信息，难道不能也生成假的视网膜吗？」这一问题直指生物识别验证的可靠性。
而Cellarius (@Ydgrun) 则从经济学角度提出了更为根本的质疑：
「AGI的定义就是人类没有价值。AGI可以比人类更好地做任何事情。所以不可能有价值交换。人类能做的任何事情，AGI都可以为自己做。你不能有交流，只能从AGI那里获得慈善。」
他进一步指出：「这是最荒谬的说法。想象一把猎枪，它的定义是能杀死所有动物。你不能谈论被枪击后仍然活着的动物，它们根据定义不可能存在。」
人类在AGI时代的价值
在所有这些讨论中，都涉及一个核心问题：
人类在AGI时代的价值何在？
如Inmate 24601 (@24601_inmate) 所言：「如果我们有诚实和真实性的文化，AGI可能是好的。但我们没有。无论我们取得什么进步，都只会被用来进一步隐藏和模糊真相。」
Priminent (@PriminentAi) 也警告道：「Altman的World ID听起来很崇高，但这是通向中央集权控制的滑坡。AGI重塑信任不应该意味着将我们的身份交给单一系统。真正的价值交换需要去中心化、透明的解决方案，而不是科技巨头的看门人。」
而nonesuch (@bigsamalana) 的评论则更为简洁直接：「不要相信那个家伙或他的任何项目来保护你自己的利益。」
AGI时代的身份认证或将是一个前所未有的挑战，而World ID只是众多可能解决方案中的一个。
当AI变得越来越难以与人类区分，「我是谁」和「我如何证明我是我」这些古老的哲学问题，将以全新的方式回到我们面前。
你怎么看？
（文：AGI Hunt）