Pro用户的账号里突然出现了o3-pro！
开发者@legit_api在自己的Plus账户里发现了这个本不该存在的选项，虽然很快就消失了，但这个短暂的「意外」却引发了社区的热烈讨论。
有意思的是，这不是个例。
多位用户报告了类似的异常现象。
神秘模型现身
此前，航空航天工程专业的Max 就已最先注意到了「o1 pro」的异常表现。
他发现这个模型表现出了几个奇怪的特征：
它坚称自己是o3，还能访问memory工具，可以进行网络搜索。
最诡异的是，它使用的是英式拼写「optimised」而不是美式的「optimized」——而这恰恰是o3模型的特征之一。
为了验证模型是否真的在进行网络搜索，Max特意关闭了保存的记忆功能，确保它不是从其他聊天中获取上下文。
测试结果显示，这个模型的格式输出非常奇特，让人难以判断它是否只是在模拟网站内容。
思考时间异常漫长
多位用户注意到了一个共同点：这个神秘模型的思考时间异常漫长。
Max进行了多次测试，当他询问模型身份时，o3平均需要15秒回答，而这个神秘模型却需要约90秒。
用户Charli也遇到了同样的情况，模型思考了1分43秒才回答自己是谁，还显示了「examining previous interactions」的提示。
Kiko H. de Mello也表示：
「我今天真的觉得o1-pro变聪明了，而且它思考了非常长的时间。」
社区猜测纷纷
面对这些异常现象，AI 社区的猜测也是五花八门。
研究员「Brian」认为这并非o3-pro，而是OpenAI在实时环境中批量测试集成功能的预发布准备。
但Max反驳说，考虑到思考时间的差异，这很可能就是o3-pro。
Tam Nguyen提出了一个大胆而幽默的猜测：「o1 pro就是o3，而o3 pro可能是o4？」
更有趣的是用户Austin的发现，模型在回答过程中突然开始更新自己的简历找工作，让人哭笑不得。
内部人士暗示
来自OpenAI和微软的高级软件工程师@idontexist_nn发了个意味深长的GIF，并评论道：「我可以说我们搞坏了什么东西，但很快就会修复。」
当Charli 追问时，他又打了个嘘的表情，似乎暗示不能透露过多……
不过最为重要的信号，或许来自Sam Altman 的暗示：
o3风格引发争议
在讨论中，Anthony Ronning表达了对o3输出风格的不满：
「我已经受够了这些o3表格…o1-pro万岁！」
他认为o3那种表格化的输出格式「大多数时候完全没必要」，虽然信息密度高，视觉结构有助于处理信息，但并非所有场景都需要这种形式。
一些细节
用户Stephen提到，o1pro 对ChatGPT个性化设置非常敏感，他在运行时会关闭所有个性化功能。
Max 确认即使关闭了个性化设置，仍然观察到了相同的行为。
TjKlug猜测OpenAI可能因为成本差异而悄悄替换了模型，但Lumis指出当前的「o1 pro」思考时间比o3长得多，这可能意味着它使用了o1 pro的推理循环次数，实际上可能就是某种形式的o3 pro。
随着夏天（南半球）的到来，Prashant开玩笑说：「o3 pro随时可能发布，毕竟夏天来了。」
这次「意外泄露」究竟是OpenAI的测试失误，还是有意为之的预热？
毕竟，Sam Altman 的套路大家都有些熟悉了……
或许，o3-pro的正式发布就在今晚？
（文：AGI Hunt）