在过去的一段时间里,各种 AI 编程工具扎堆上线,很多人都在问一个问题:现在的 AI 真的能帮我写完一个项目了吗?
如果把这些工具拉出来横向对比,会发现它们大致分成两类:一类是基于本地环境构建的 AI IDE,比如 Cursor、Windsurf;另一类则是诞生在云端的新型 AI IDE,其中有些代码开放程度低,比如秒哒、Lovable;有些代码开放程度高,比如 Devin。
从我们自己的使用体验看,大多数工具确实都挺聪明,能生成代码、能补全函数、能改代码结构。并且能看到,⼤家都试图让⼤模型的应用从 Copliot 转向 Agent,希望整个开发流程更 Agentic 一些。
但是这些产品往往强调 Agent 的执⾏表现,例如是否能⾃主完成⼀个任务、展⽰某些功能效果,但较少深⼊设计任务之间的组织⽅式、上下⽂传递机制与协作持续性。
写过完整项目的人都知道,构建一个产品靠的是任务的组织方式、协作结构、上下文流转,靠的是从目标到交付的一整套流程。很多时候你并不是缺一段代码,而是想知道“现在这个功能在哪个模块做最合理”“这个改动会不会破坏别的地方”等等。
因此会有很多 AI 主导的项⽬容易停留在“可展示”阶段,难以⻓期推进或多⼈共建,⽆法真正演化为可维护的⼯程系统。
不过,也有一些团队在尝试攻克这一问题,比如国内的 ClackyAI 团队。

ClackyAI 是⼀个⾯向全球开发者的 Agentic Cloud IDE,帮助开发者从 idea快速构建并迭代成⼀个真实可⽤的系统。
目前正在 Beta 阶段,ClackyAI 专注于打造⼀个“可以⽤来推进项⽬”的 Agentic 编程环境。

ClackyAI 不是生成代码的玩具,而是具备结构化 Task 拆解、多线程执⾏、PR 推进等⽣产⼒⼯具的,让 AI 真正参与工程协作的系统。
拿官方制作番茄钟的案例来感受下 ClackyAI 的全流程。




1. 自带数据库集成,能方便的完成全栈的开发。











项目开发过程中,除了生成的几个组件版本有些落后,开发久了稍有卡顿之外,整体还是顺畅的。
总的来说,虽然 ClackyAI 还处于早期的 Beta 内测,很多功能还在更新,但完成度已经非常高了,能看的出团队在人机协作方面有不少思考。
在 ClackyAI 团队看来,在可预见的两年内,AI 的工作质量将持续快速提升,并加速向云端自主化演进,未来的 Coding Agent 都是云端的。
然而,由于一次性成功率仍难以达到 100%,其产出仍需大量人类的引导与深度介入,Human in the Loop 才能真正落地为可靠成果。
如果你正在做一些项目,或单纯对 Coding Agent 很感兴趣的话,那么非常建议你来尝试下 ClackyAI。
官网申请:https://clacky.ai


(文:特工宇宙)