Menlo Ventures:2024年企业生成式人工智能现状报告

Menlo Ventures,1976年成立于加利福尼亚州门洛帕克,是硅谷最早的风险投资公司之一。为种子期、早期阶段和成长期的科技公司提供风险投资资金。Menlo Ventures是Uber和Poshmark的早期支持者,近期的投资AI公司包括Pinecone、Abnormal、Cleanlab, Pinecone和Typeface。


去年年底,Menlo Ventures筹集13.5亿美元,用于从早期风险基金和“早期增长”基金中进行投资人工智能公司。今年7月,Menlo Ventures 和 Anthropic 合作创建Anthology Fund 是一项 1 亿美元的计划旨在推动下一代 AI 初创公司的发展。
根据硅谷科技评论AI创投库(svtr.ai),Menlo Ventures以19起AI投资案例在AI机构排行榜排名第38。详情见文末附录。

企业AI领域正在经历一场巨大的变革,生成式AI在企业中的使用正从试点阶段迈向全面实施。


Menlo Venture对600名美国企业IT决策者进行了调研,揭示了生成式AI领域正在浮现的赢家与输家。越来越多的企业加大对AI的投资,这不仅反映了这项技术的潜力,也表明企业对AI的战略性依赖正在增强。

一、从小范围试点到全面实施


2024年是生成式AI成为企业关键任务的一年。数据显示,AI相关支出在这一年飙升至138亿美元,比2023年的23亿美元增长了6倍以上(2023年企业生成式人工智能现状报告)。这一显著增长表明,企业正从实验阶段迈向执行阶段,将AI深度融入核心业务战略。


72%的企业决策者预计生成式AI工具在未来将被更广泛采用。从程序员到医疗工作者,生成式AI工具已经深度嵌入各类专业人士的日常工作中。


目前,60%的企业生成式AI投资来自创新预算,这反映出这一技术仍处于早期采用阶段。然而,随着40%的支出被纳入固定预算(其中58%的资金从现有分配中重新调整),企业对AI转型的承诺日益增长。


所有这些传递了一个清晰的信号:生成式AI正从未来技术转变为企业的核心业务工具。


虽然企业的生成式AI支出仍然以基础模型投资为主,但应用层的增长速度更快。这得益于基础设施层逐步形成的统一设计模式,企业正在利用这些工具优化各行业的工作流程,从而释放出更大的创新潜力。


二、AI应用层


2024年,生成式AI的主要进展集中在应用层。随着许多架构设计模式的确立,应用层企业正利用大语言模型(LLMs)的能力,跨领域实现全新的效率提升和功能扩展。企业客户迅速抓住这一契机,仅2024年就向生成式AI应用投资46亿美元,较去年的6亿美元增长了近8倍。


企业不仅投入更多资金,还展现了更宏大的愿景。数据显示,平均每个组织已经识别出10种生成式AI的潜在应用场景。其中,约四分之一(24%)的场景被优先列入近期实施计划,反映出企业正在快速推进生成式AI的实际部署。


然而,多数公司仍处于生成式AI应用的早期阶段,仅有少数用例已进入生产环境。同时,仍有33%的用例处于原型开发和评估阶段。这表明,尽管生成式AI的潜力令人期待,但其大规模落地仍需时间。

(一)企业内部最具价值的生成式AI案例


尽管企业仍在不断试验生成式AI技术,但一些应用场景已经显现出显著的投资回报率(ROI),通过提升生产力和运营效率为企业带来了切实的价值。以下是最具价值的生成式AI用例及其应用趋势:


1. 代码助手(Code Copilots),采用率:51%


  • 代码助手已成为生成式AI的首要应用场景,开发者是AI的最早“超级用户”。例如,GitHub Copilot快速成长为一个年收入达3亿美元的产品,证明了这一领域的强劲需求。
  • 除了通用代码助手外,企业还在采购专注于特定任务的工具,如Harness的AI DevOps Engineer和QA Assistant,用于流水线生成和测试自动化。另有AI代理工具如All Hands,能够执行端到端的软件开发任务。 

2. 支持型聊天机器人(Support Chatbots),采用率:31%


  • 支持型聊天机器人已经在企业内部和客户服务中广泛应用,可提供全天候的知识支持。
  • 工具示例:Aisera、Decagon和Sierra的AI代理直接与终端用户互动,而Observe AI为呼叫中心提供实时指导。

3. 企业搜索与数据提取/转换,采用率:28%和27%


  • 生成式AI正在帮助企业突破数据孤岛,挖掘隐藏的数据价值。
  • Glean和Sana通过连接电子邮件、消息工具和文档库,实现跨系统的统一语义搜索和AI驱动的知识管理。


4. 会议摘要(Meeting Summarization),采用率:24%


  • 会议摘要工具通过自动记录会议笔记和提炼关键内容,节省了大量时间并提升了效率。
  • Fireflies.ai、Otter.ai和Sana用于在线会议内容总结;Fathom提炼视频中的关键点;Eleos Health将这一功能应用于医疗行业,直接集成至电子健康记录(EHR),帮助医护人员专注于患者护理。

前五大应用场景(代码生成、聊天机器人、企业搜索、数据转换、会议摘要)无一例外地聚焦于提升生产力和运营效率。这些用例表明,生成式AI正在成为企业日常运营中不可或缺的工具,其核心价值在于优化流程、释放生产潜能,并以技术创新驱动业务发展。


(二)代理与自动化:AI掌控全局


目前的生成式AI应用模式显示出企业更倾向于通过AI增强人类工作流程,而非完全自动化。然而,我们正逐步接近更高自主性的解决方案过渡阶段。一些行业的早期案例表明,AI驱动的代理工具正在开始独立管理复杂的端到端流程。例如:


  • Forge和Sema4:在金融后台工作流中引入完全自主的AI系统,大幅提高效率。
  • Clay:其面向市场推广的工具展示了AI如何在传统由人工主导的领域实现突破性变革。

这些自主生成式AI系统的成功案例表明,我们正迈向“服务即软件”(Services-as-Software)的新时代。


(三)自建还是采购策略:因情况而定


关于是构建内部AI解决方案还是采购第三方产品,企业的选择呈现出几乎均等的分布:47%的解决方案为企业内部开发,53%则来自外部供应商。


与2023年的数据相比,今年变化显著——当时80%的企业依赖第三方生成式AI软件。这一变化反映了企业对内部开发生成式AI工具的信心和能力显著提升。


这一转变不仅代表了企业技术能力的进步,也体现了其对生成式AI战略更深层次的掌控。企业在评估“自建”与“采购”时,需要结合具体需求、成本效益和实施速度来做出决策,这种灵活性将进一步推动生成式AI的落地和普及。


(四)企业在生成式AI应用中优先追求价值


在选择生成式AI工具时,企业的优先级十分明确:投资回报率(ROI行业特定定制化 是最重要的考量因素。令人意外的是,价格并不是关键因素,仅有1%的企业领导者将价格列为关注点。


企业正在采取长期视角,更注重能够提供可衡量价值(30%)和理解其工作独特背景(26%)的工具,而不是单纯选择价格最低的解决方案(1%)。



(五)增强式集成 vs. 突破性创新


去年,传统企业通过“增强式集成”(Bolt-on)策略主导了企业市场,将生成式AI功能附加到现有产品中。然而,我们预测初创企业将逐渐蚕食这一领域,今年的数据证实了这一趋势:尽管64%的客户仍倾向于选择传统供应商,主要因为对其信任及即开即用的功能依赖,但传统企业的主导地位已经开始出现裂痕。


  • 客户失望增加:18%的决策者对现有供应商的产品表现出不满,认为其未能达到预期效果。
  • 需求匹配质疑:40%的客户开始质疑现有解决方案是否真正满足其需求,这表明市场对更加创新、定制化的解决方案有了更高的期待。


(六)各部门的生成式AI转型


生成式AI的普及不仅体现在投入规模上,更体现在覆盖范围的广度。2024年,企业的生成式AI预算几乎流向了所有部门。根据调研数据,不同部门在生成式AI上的投资比例如下:



(七)垂直领域AI应用的兴起


最初的生成式AI应用主要集中在文本和图像生成等横向解决方案上,而2024年,更多应用开始利用大语言模型(LLM)的新功能深入到高度行业化的垂直工作流中。以下几个垂直领域正在引领生成式AI的应用浪潮:



1. 医疗行业


医疗行业一向对技术采纳较慢,但如今成为生成式AI的先行者。生成式AI在以下方面表现突出:


  • 辅助记录:工具如Abridge、Ambience、Heidi和Eleos Health已经成为医生诊所的标配,帮助医生记录并整理病患资料。
  • 自动化解决方案:从分诊和登记(如Notable)到医疗编码(如SmarterDx、Codametrix)以及收入周期管理(如Adonis、Rivet)等流程均在快速自动化。


2. 法律行业


虽然法律行业对技术接受度传统上较低,但生成式AI正在被广泛采用,以管理海量非结构化数据并自动化复杂、模式化的工作流程:


  • 诉讼领域:Everlaw专注于法律保留、电子发现和庭审准备。
  • 交易法律:Harvey和Spellbook为合同审查、法律研究和并购提供解决方案。
  • 细分领域创新
    • EvenUp:聚焦于伤害法。
    • Garden:专注专利与知识产权。
    • Manifest:移民和就业法领域的AI工具。
    • Eve:从客户接收至案件解决的整体性技术平台。


3. 金融服务


金融服务行业复杂的数据、严格的监管和关键的工作流程使其成为AI变革的理想领域:


  • 会计创新:Numeric和Klarity正在革新会计流程。
  • 财务研究:Arkifi和Rogo通过高级数据提取加速金融研究。
  • 后台流程优化:Arch专注于RIA(注册投资顾问)和投资基金的后台处理流程。
  • 合规与报告:Orby和Sema4从对账和报告入手,Greenlite和Norm AI则提供实时合规监控,以应对不断变化的法规要求。


4. 媒体与娱乐


生成式AI正从好莱坞的专业制作到普通创作者的日常创作中全面渗透:


  • 专业级工具:Runway成为影视制作中的重要工具。
  • 独立创作者支持:Captions和Descript帮助创作者轻松制作内容。
  • 图像和视频创作前沿:Black Forest Labs、Higgsfield、Ideogram、Midjourney和Pika推动专业人士的创作边界。


三、AI技术栈


2023 年,Menlo Venture预测企业在现代人工智能堆栈上的支出超过 11 亿美元,使其成为生成式人工智能领域最大的新市场,并为初创企业带来巨大机遇。


经过一年的快速发展,2024年现代AI技术栈逐渐趋于稳定。企业在生成式AI生产系统的运行架构中,围绕核心构建模块达成了广泛共识,形成了一套相对标准化的技术体系。基础模型(Foundation Models)层面继续主导市场,然而,企业逐渐意识到,仅靠大语言模型(LLMs)无法完全满足生产需求,必须依赖数据支撑与集成能力来构建复杂且可靠的AI架构。


(一)LLM趋势:多模型策略盛行,Anthropic逐步蚕食OpenAI市场份额


企业在使用大语言模型(LLM)时正转向更加务实的多模型策略。调研显示,企业通常在其AI技术栈中部署三个或更多的基础模型,根据具体用例或需求选择最适合的模型。这种策略也体现在开源与闭源之争中,尽管业界对此争议不断,但企业的偏好仍然相对稳定。


1. 开源与闭源市场分布


  • 闭源解决方案:占据81%的市场份额,是主流选择。
  • 开源解决方案:以Meta的Llama 3为代表,市场份额保持在19%,比2023年仅下降了1个百分点。


2. OpenAI vs. Anthropic


  • OpenAI尽管早期具有先发优势,其企业市场份额从2023年的50%下降到34%
  • Anthropic成为最大的受益者,其市场份额从12%翻倍至24%。特别是在2024年10月22日发布的Claude 3.5 Sonnet模型中,该模型的突破性能力进一步提升了Anthropic的市场吸引力。

3. 企业更换LLM的主要动因


当企业从一个LLM切换到另一个时,主要原因包括:

  • 安全性与可靠性(46%)
  • 价格因素(44%)
  • 性能表现(42%)
  • 功能扩展(41%)


(二)设计模式趋势:RAG崛起、微调罕见、代理架构突破


企业AI设计模式正在快速演变,这些模式为构建高效、可扩展的AI系统提供了标准化的架构方法。以下是2024年最值得关注的趋势:


1. RAG(检索增强生成)的强势崛起,采用率:51%


RAG的采用率从去年的31%大幅上升到今年的51%,成为企业生成式AI系统中最主流的架构方法。


RAG通过结合外部知识检索和生成式AI,能够显著提升生成质量和上下文准确性,在需要大量知识管理的场景中表现尤为突出。


2. 微调(Fine-Tuning)依然罕见,采用率:9%


尽管微调在许多应用提供商中被广泛宣传,但其在生产模型中的实际采用率仍然非常低。原因包括


  • 微调的成本较高,特别是需要大规模数据和计算资源。
  • 预训练模型(如OpenAI和Anthropic的模型)在许多情况下已能满足需求,无需进一步优化。

3. 代理架构(Agentic Architectures)的突破性发展,采用率:12%


代理架构在2024年取得全新突破,已经在12%的AI系统中得到应用。这种架构允许AI自主管理复杂的任务链,例如端到端的业务流程或多步任务协调。优势包括


  • 提高了AI系统的自主性和扩展性。
  • 在需要高度自动化的场景中表现出色,例如智能客服、任务执行和操作优化。


(三)RAG基础架构:矢量数据库、ETL与数据管道


要充分发挥检索增强生成(RAG)的优势,企业必须高效存储并访问与查询相关的知识。这对基础架构提出了新的要求,从数据库到数据处理工具,AI优先的解决方案正在快速崛起。


1. 矢量数据库:现代AI的关键存储


  • 传统数据库的现状
    • Postgres 和 MongoDB 仍然是常见选择,分别占市场份额的15%和14%
  • AI原生矢量数据库的崛起
    • 专为高效存储和检索嵌入数据设计。
    • 能够更好地支持生成式AI和自然语言处理的复杂查询需求。
    • Pinecone 等AI原生解决方案因其对向量搜索的优化,快速赢得市场,现已占据18%的市场份额。


2. ETL与数据准备:从传统到AI优化


  • 传统ETL平台仍占主导
    • 如 Azure Document Intelligence 等传统工具占据了28%的部署份额,尤其适合结构化数据处理任务。
  • 针对非结构化数据的专业工具崭露头角
    • 能够更高效地提取和转化文档中的信息,为生成式AI提供更高质量的数据输入。
    • Unstructured 等专注于处理PDF、HTML等非结构化数据的工具,已占市场的16%


3. 技术堆栈的趋势与需求


随着RAG的普及,企业对专为现代AI设计的技术解决方案需求旺盛:

  • 矢量数据库正逐渐替代传统数据库,成为知识存储和检索的核心。
  • 专业化的数据准备工具弥补了传统ETL的不足,尤其是在处理非结构化数据时更具优势。
  • 技术堆栈的整体转型表明,企业需要更高效、精准和智能化的基础架构来支持生成式AI的复杂需求。 

四、Menlo Venture的预测

(一)AI代理将推动下一波变革


代理型自动化(Agentic Automation)将成为AI变革的下一波浪潮,解决复杂的多步骤任务,超越当前以内容生成和知识检索为中心的系统能力。Clay和Forge展示了高级AI代理如何可能颠覆4000亿美元的软件市场,甚至影响10万亿美元的美国服务经济


这一变革将催生对全新基础设施的需求,包括:

  • 代理身份验证
  • 工具集成平台
  • AI浏览器框架
  • AI生成代码的专用运行时


(二)更多传统巨头将被颠覆


ChatGPT对Chegg(市值蒸发85%)和Stack Overflow(网页流量减半)的冲击为行业敲响了警钟:

  • IT外包公司(如Cognizant)和传统自动化企业(如UiPath)需警惕AI原生挑战者的崛起。
  • 长期来看,即使是Salesforce和Autodesk这样的软件巨头也可能面临AI原生解决方案的威胁。

(三)AI人才短缺和竞争加剧


随着AI系统的普及和复杂化,科技行业将面临前所未有的人才短缺。不仅仅是数据科学家短缺,更严重的是缺乏能够将先进AI能力与行业专业知识结合的复合型人才。

  • 人才供需严重失衡将导致AI技能企业架构师的薪资溢价普遍达到2-3倍
  • 即便大量投资于培训项目和AI卓越中心,也难以弥补这一缺口。
  • 未来企业在AI人才争夺中将面临更激烈的竞争,这将成为推动下一波AI创新的瓶颈。


五、附录



硅谷科技评论(SVTR.AI),在ChatGPT问世之际,创立于美国硅谷,依托AI创投库、AI创投会和风险投资,为创始人提供人才、资金和咨询服务,打造全球前沿科技(AI)创新生态系统。目前覆盖全球10W+ AI从业者,包括AI创始人和AI投资人。最近孵化案例包括:AI超级工程师模本科技;AI教育咨询公司高考纸鸢

联系凯瑞(pkcapital2023),加入我们创业工作室,成为导师、顾问创业合伙人

(文:硅谷科技评论)

欢迎分享

发表评论