邮箱｜yokyliu@pingwest.com
智谱“中国版OpenAI”的身份，被OpenAI官方“认可”了。
6月25日，OpenAI官网在最新一期的《The Prompt》专栏中，介绍它最新的分析师报告，称：“一家名为智普AI的初创公司取得了显著进展，该公司正在多国市场提供一些被称之为中国版OpenAI for countries 的产品。”OpenAI for countries 是OpenAI在“主权AI”领域里激进推进的项目。
报告中列举了智谱在全球化版图中的竞争，正在东南亚、中东和非洲以及“一带一路”沿线国家积极布局，通过提供主权大语言模型基础设施、与华为合作的“AI盒子”硬件解决方案等，推进智谱最新的全球化计划。OpenAI特别提到了智谱在迪拜设立安全实验室、获得沙特4亿美元投资等具体动作，将智谱形容为它与中国在AI领域前沿竞争的重要对手。
值得注意的是，《The Prompt》是OpenAI在5月14日刚刚推出的新专栏，实际内容与“Prompt”一点关系也没有，基本上只关心两件事：一OpenAI如何推动美国AI发展；二中国AI的最新进展和威胁。在过去6篇的报道中，从Qwen、文心到豆包、混元都被提到，他们强调DeepSeek R1仍然是最强大的中国模型，但中国的模型大部队已经赶上，将中美差距缩小了三个月以内。
然而，在这次专门针对智谱的深度分析中，OpenAI的关注点发生了微妙变化。它不再仅仅聚焦于模型性能的技术追赶，而是开始担忧商业模式和全球影响力的竞争。
这种转换的背后，中美AI竞争已经从单纯的技术比拼，演变为更深层次的标准之争、生态之争、乃至影响力之争。
而智谱则是OpenAI在中国，立下的最为明显的靶子。
智谱，而不是DeepSeek？
在OpenAI发布博客之后，CNBC成了全民嘴替，点出了：OpenAI认为智谱正处于中国引领世界人工智能竞赛的“前线”，并不是 DeepSeek。
在中国AI大模型领域，DeepSeek无疑是技术实力最被国际认可的公司之一，那么，为什么OpenAI选择将智谱而非DeepSeek视为主要威胁？
首先从公司基因、技术路线到商业化路径，智谱是OpenAI最紧密的跟随者。
从模型架构来看，在ChatGPT出世后，大多公司选择复刻与其相似的开源方案，少数模型公司有自己在架构上的不同创新，智谱的GLM系列是其中之一。它采用双向编码器结合自回归解码器的混合架构，融合了BERT的双向理解能力和GPT的生成能力。
这种对模型本身的更多的探索，让智谱在技术轨迹和商业化模式上也继续咬着OpenAI。从LLM到多模态模型，再到如今向Agent发展的趋势，智谱自己也多次公开对比自己与OpenAI的技术演进路径。当OpenAI推出具备自动规划和工具调用能力的Agent时，智谱的GLM-4 All Tools同样实现了根据用户意图自动调用代码解释器、网页浏览等工具完成复杂任务，体现了从单一模型到多工具智能体的平行演进。
这种相似性在商业化策略上表现得更加明显。智谱的商业化布局也从面向开发者的API平台，到企业级解决方案，再到消费级AI助手产品，其中模型给普通人有直接感知同时，企业客户贡献收入不停增长。与OpenAI被展示出的结构相似。
更深层的镜像关系体现在与政府的合作模式上。OpenAI在报告中特别强调智谱“超过14亿美元的国家支持投资”，这种获得政府支持的模式，实际上与OpenAI获得微软巨额投资、与美国政府在AI安全方面密切合作形成了完美的镜像关系。两家公司都在各自体系内扮演着“国家AI冠军”的角色。
如果DeepSeek坚持开源和低成本的路线，让它更多是在技术领先地位上直接给OpenAI带来威胁，那么在商业策略和全球市场的竞争里，智谱是OpenAI所定义的重要对手。
主权AI之争：“负责任、透明且可审计”的替代方案
将智谱视为主要对手，背后是主权AI之争。
仔细思考《The Prompt》的核心功能，更像是OpenAI面向美国政府的全球AI发展阶段性汇报——一方面展示自身对美国AI发展的贡献，另一方面挖掘具有威胁性的竞争对手，以寻求国家层面的支持。
过去几年，OpenAI积极推动“OpenAI for Government”等计划，试图在国家安全、公共服务等关键领域构建以美国技术为核心的AI生态。
而中国AI的全球化影响力增加，在拓展全球市场时，开始与美国对手直接竞争。智谱选择的东南亚、中东、非洲等目标市场，也是美国AI巨头重点布局的新兴市场。
OpenAI的报告里写到，智谱正在
与东盟和其他“一带一路”沿线国家首都共同建设国家级大语言模型，形成联盟；
设立联合创新中心；
嵌入安全实验室，例如新的迪拜内容安全实验室（已得到中国消息来源证实）；以及，
用海湾资本（沙特 Prosperity7 Aramco 基金参与了 4 亿美元的融资）和华为昇腾硬件为项目提供资金支持，尽管尚未达到 Stargate 级别的规模。
这种地缘重叠并非偶然，而是战略必然。这些新兴市场正处于数字化转型的关键期，对AI技术需求强烈，但本土AI产业尚未成熟，对技术需求旺盛。
在这些市场，智谱提供的是完整的“主权AI能力”输出。这种模式的核心是帮助合作国家构建自主可控的AI基础设施，而非简单的技术采购。
OpenAI报告中提到，他们认为智谱的目标是“在美欧竞争对手之前将中国系统和标准锁定新兴市场。”
有意思的是，OpenAI还特意强调，智谱在展示一种“负责任、透明且可审计”的中国AI替代方案。
中国方案在数据主权保护上的承诺契合了这些国家对数字安全的关切。随着AI技术渗透到政府治理、金融、医疗、国防等敏感领域，各国对AI系统的可控性要求越来越高。数据必须在本地存储和处理，算法必须可审计和可解释，技术路线不能完全依赖外国供应商——这些需求催生了对主权AI的迫切需要。
相比之下，OpenAI的全球化模式强调通过云端服务和API接口向全球用户提供统一的AI能力，这种集中式架构依赖于美国的算力基础设施、软件平台和数据中心，难以满足各国对数据本地化和自主控制的需求。
虽然OpenAI也推出了“OpenAI for Countries”计划，协助部分国家打造“主权AI能力”，但其核心技术、芯片和基础设施仍高度依赖美国及其盟友的供应链，存在技术依赖和潜在的出口管制风险。
OpenAI特意为智谱的方案“做广告”，似乎也是想暗示美国这样的方案的问题。希望影响决策者做改变调整。而对于智谱来说，接下来的竞争会变得更加复杂，对这家公司从技术到治理再到竞争的节奏与策略，会提出更多的要求。
（文：硅星人Pro）