软件工程师已死,35岁反而正香!

传统的软件工程正在走向终结,而系统思维者将永生。

过去二十年,我们把软件工程师培养成了代码工匠,但是,这个时代即将结束了。

在AI驱动的新时代,我们需要的是系统思维者自动化编排者

signüll(@signulll) 指出了这个质的转变:

我们教人们成为手工代码工匠,但现在世界需要的是系统思考者和自动化编排者。计算机科学学位感觉就像中世纪行会学徒制一样过时。

技术评估标准的崩塌

当AI能轻松通过白板面试时,我们还能用传统的方式来评判工程师吗?

colin ricardo(@_colinricardo) 对此深有感触:

看着人们适应变化如此缓慢真是奇怪。我认识很多聪明人仍在手动编写代码,尽管他们已经知道Cursor好几个月了。他们既不使用sonnet或o1,也不使用o1-pro,更不了解o3对开发者和整个社会意味着什么。

软件生产的工业化

软件开发正在经历一场静默革命:从手工作坊走向自动化工厂。

The Singularity Project(@01Singularity01)用自己的经历证明了这一点:

使用Cursor、Claude和o1-mini,我从零编程经验起点,在不到3个月内创建了自己的科学研究应用。

这不是个例。 这预示着软件开发的AI 化浪潮即将来临。

软件定义的新维度

软件不再仅仅是像素和函数的组合。

它已经演变成了一个体验编排的基础设施,一个为不断变化的元环境构建的自适应系统。

Willem Evers(@Willem__Evers) 形象地总结道:

「大脑的自行车」退出,「心理的假肢」进场。

人机系统的重构

软件不再只是工具,而是成为了心理假肢

它重塑了我们的沟通方式、人际关系,甚至情感承受力。

这引发了热烈讨论。

Nexus Reach AI(@NexusReachAI)称:

这是有意识的无知,人们希望活在AI不会取代他们的希望中。我要告诉大多数人一个消息:它会的。

Tim Galebach(@TimGalebach)则从另一个角度指出:

据我观察,35-60岁的高质量程序员似乎是真正的赢家。他们知道如何组建系统(并管理过初级开发人员,这些人基本上就像LLM),现在体力要求的溢价完全消失了,因为编码不再是体力活动。

面对这场变革,Tyler Searle(@lfccpa)问出了许多人心中的疑问:

作为一个想要进入软件工程领域的人,你建议如何应对?我一直在尽量不使用AI工具来学习基础知识,但有没有办法走在潮流前面?

这场变革已经开始,不是你相信与否的问题,而是你如何应对的选择。

未来的程序员将何去何从,你怎么看?

(文:AGI Hunt)

欢迎分享

发表评论