没有介绍manus,是因为我真的没用过!

 

这两天有两个新闻消息,让我触动非常大:

1、manus从神坛跌落到众人怀疑,仅仅用了两天时间。

2、考研“名师”,何凯文英语实际71分,却在网上造假89分。

一个事是营销大于实际,一个是涉嫌虚假宣传。今天我们不聊AI编程,聊一下我的思考体会!

关于manus神话与现实


虽然我是当天凌晨都知道manus的发布!

从测评表现来看,确实强的不是一丢丢。

里面提到的通用agent真的很牛逼,说的我心里一动一动的,但真让我去写介绍写一篇文章,我却不知道该怎么去聊这个话题。


作为技术人,我们都知道demo和实际产品使用还是有很大的关系的。

借助Lilian Weng的经典定义agent的要求,一个合格的agnet必须要具备:tools、planning以及memeory三大要素。

我不知道一个通用的agent该如何解决实际需求中千奇百怪的问题,该如何去通过工作流的自动编排去解决问题?

如果这个和671B的deepseek-r1比较起来,说又是中国人的一个重大突破的惊人言论,我觉得纯属扯蛋。

教员曾经教导过我们:没有调查就没有发言权,说这话的博主不知道真的有没有体验过manus?


我还是期待 Manus 能真正带来惊喜!如果实际测试结果能如宣传那般亮眼,那我一定会毫不吝啬地表达我的震撼之情!

考研名师的71分VS89分!

十年前,博主也有幸在考研大军中做了一次分母,那时候考研买的资料就是何凯文的资料。

看他的英语培训视频,觉得这个人挺励志的。

后面也时不时的听到他的一些黑料,可今天彻彻底底惊呆了我的下巴,竟然把自己的考研成绩由71分改为89分。

学过一些代码的人都知道,嗯住F12,可以通过浏览器去改前端的显示。

不知道何老师,是小红书学到的新技术?

我的感悟吧

这个世界太浮躁了。直播赚钱火了,大家一窝蜂去捞;AIP赚钱火了,又有人靠夸大宣传吸粉转化。可真正有价值的东西,往往不是靠吹出来的。

作为一个技术出身的IT人,我也曾跟过风,也曾时常迷茫过。但回想起来,还是有几点深深的感触:

1、理性思考,别被带节奏。 看到什么火就冲,不如先想清楚,这条路真适合你吗?

2、长期主义,比短期爆发更重要。 一时的包装能吸引眼球,但真正的成功,靠的是长久的积累和持续解决问题的能力。

3、信任是核心,价值是关键。 赚快钱很容易,真正的信任只能靠长期稳定的干货输出,帮助别人解决实际问题,才是最硬的护城河。

浮躁的世界里,愿我们都能保持清醒。



(文:大瑜聊AI)

欢迎分享

发表评论