图片来源：Unsplash
本周，埃隆·马斯克在针对 OpenAI 的诉讼中输掉了最新一轮较量，但一位联邦法官似乎为马斯克，以及其他反对 OpenAI 转向营利模式的人——提供了保持希望的理由。
马斯克对 OpenAI 提起的诉讼，也将微软和 OpenAI CEO，Sam Altman为被告。指控 OpenAI 放弃了，其确保 AI 研究造福全人类的非营利使命。OpenAI 于 2015 年作为非营利组织成立，但在 2019 年转变为“有上限利润”结构，如今又寻求再次重组为公益公司。
马斯克曾寻求初步禁令，以阻止 OpenAI 向营利性组织转型。
周二，美国北加州联邦法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯驳回了马斯克的请求，但对 OpenAI 计划中的转型表达了某些法学上的担忧。
法官罗杰斯在拒绝禁令的裁决中表示，当公众的资金被用于资助一个非营利组织转变为营利性组织时，“将造成重大且不可挽回的损害”。
OpenAI 的非营利组织，目前持有 OpenAI 营利性业务的多数股权，据报道，作为转型的一部分，它将获得数十亿美元的补偿。
法官 Rogers 还指出，OpenAI 的几位联合创始人，包括 Altman 和总裁 Greg Brockman，已做出“基础性承诺”，不会将 OpenAI“作为个人致富的工具”。
在她的裁决中，Rogers 法官表示，法院准备在 2025 年秋季提供快速审判，以解决公司重组争议。
代表马斯克的律师 Marc Toberoff 告诉 TechCrunch，马斯克的律师团队对法官的决定感到满意，并打算接受加快审理的提议。
Rogers 法官对 OpenAI 转为营利性公司的评论对该公司来说并不是什么好消息。
代表非营利组织 Encode 的律师 Tyler Whitmer 告诉 TechCrunch，Rogers 法官的裁决在 OpenAI 董事会头上笼罩了一层监管不确定性的“阴云”。
Encode 在该案中提交了一份法庭之友陈述，认为 OpenAI 的营利性转型可能危及 AI 安全。Whitmer 表示，加利福尼亚州和特拉华州的检察长已经在调查这一转型，而 Rogers 法官提出的担忧可能会促使他们更加积极地展开调查。
在罗杰斯法官的裁决中，OpenAI 取得了一些胜利。
马斯克的法律团队提供的证据显示，OpenAI 在接受了马斯克约 4400 万美元的捐赠后，采取了转变为营利性公司的步骤，从而违反了合同。
然而，法官罗杰斯认为，这些证据“不足以满足申请初步禁令所需的高标准要求”。在她的裁决中，法官指出，作为证据提交的一些电子邮件显示，马斯克本人曾考虑过 OpenAI 有朝一日可能会成为一家营利性公司。
法官罗杰斯还表示，作为本案原告的马斯克旗下 AI 公司 xAI 未能证明，如果 OpenAI 的营利性转型不被禁止，它将遭受“不可挽回的损害”。罗杰斯法官同样未被原告方的论点说服，这些论点包括 OpenAI 的紧密合作者及投资者微软将违反连锁董事法，以及马斯克依据加州禁止自我交易的规定具有诉讼资格。
马斯克，曾是 OpenAI 的关键支持者，如今却将自己定位为该公司最大的对手之一。xAI 在开发前沿 AI 模型方面与 OpenAI 直接竞争，而马斯克和阿尔特曼在新一届总统政府的领导下，正为法律和政治权力展开角逐。
对于 OpenAI 来说，风险很高。据报道，该公司需要在 2026 年前完成其盈利性转换，否则最近筹集的部分资金可能转为债务。
至少有一位前 OpenAI 员工对 OpenAI 成功完成转型后对 AI 治理的影响感到担忧。这位前员工在匿名条件下向 TechCrunch 表示，以保护其未来的工作前景，他们认为这家初创公司的转型可能威胁公共安全。
OpenAI 非营利结构的部分动机是确保利润动机不会凌驾于其使命之上：确保 AI 研究造福全人类。然而，前员工向 TechCrunch 透露，如果 OpenAI 成为一家传统的营利性公司，可能没有什么能阻止它将利润置于首位。
这位前员工补充说，OpenAI 的非营利结构是他们加入该组织的主要原因之一。
就在几个月后，OpenAI 在向盈利模式转型过程中需要克服多少障碍应该会更加明朗。监管机构、AI 安全倡导者和科技投资者都将密切关注。
原文章：Techcrunch
https://techcrunch.com/2025/03/09/musk-may-still-have-a-chance-to-thwart-openais-for-profit-conversion/
编译：ChatGPT
（文：Z Potentials）