图片来源：a16z
Z Highlights
-
用户量 ≠ 变现能力，AI 应用商业模式逐渐成熟。MAU 和收入最高的 50 款移动 AI 应用仅 40% 交叉，部分低用户量应用反而变现能力更强。语言学习、植物识别、音乐工具等小众垂类 AI 应用，凭借精准需求吸引愿意付费的用户群体。
-
AI视频技术迈向成熟，市场分化加剧，各自专攻不同的视频生成能力。开发工具崛起，“无代码”平台降低门槛。
在短短六个月内，“consumer AI”（消费类人工智能）的格局已被重塑。 一些产品的市占率突飞猛进，另一些则停滞不前，还有一些意想不到的玩家一夜之间改写了排行榜。比如，Deepseek从默默无闻一跃成为ChatGPT的主要挑战者。 AI视频模型从实验阶段迈向了相对可靠的水平（至少对于短视频来说！）。 而所谓的 ‘vibecoding’正在改变的不仅是AI的使用者，更是利用AI的创造者。当下的市场格局竞争更激烈，赌注更高：想要成为赢家，关键不在于成功推出产品，而是做出能够长期留存用户的产品。
因此，为了解消费者真正使用哪些 AI 应用，哪些产品不仅受欢迎还能真正盈利，以及哪些工具正在从好奇心驱动的尝鲜转变为日常必备，我们深入分析了数据。
这份榜单是我们发布的第四期Top 100生成式AI消费者应用排名，它每六个月更新一次，包括50款AI-first Web产品（按 Similarweb 统计的独立月访问量排名）以及50款AI-first mobile应用按 Sensor Tower 统计的月活跃用户数排名）。自上一期（2024 年 8 月）以来，又有17 家新公司 进入AI-first web产品排名。
图片来源：a16z
评选方法调整：
•未纳入 AI 原生产品的工具：本期榜单未包含那些虽然增加了重要生成式 AI 功能但并非 AI 原生的产品，比如 Canva 和 Notion。此外，我们也移除了上一期曾入榜的传统照片编辑工具，如 Pixlr、Fotor 和 PicsArt。
•新增“Brink List”（“前沿榜”）：本期新增了 “前沿榜”，列出了排名接近 Top 100 的 10 款产品（5 款 web 端，5 款mobile端）。AI 领域变化迅速，我们很好奇这些产品中是否会有进入下次 Top 100 榜单的选手。
除了排名本身，我们的分析还揭示了 AI 领域的增长趋势，以及消费者行为的转变。
图片来源：a16z
新模型让Chat GPT的增长重回巅峰
自 2022 年11 月以研究预览版发布以来，ChatGPT一度成为史上增长最快的消费级应用，两个月内用户突破1亿。然而，2023年3月至2024 年4月期间，其全球月访问量基本持平。
最近，ChatGPT再次迎来爆发式增长。2023年11 月ChatGPT的周活跃用户数达到1亿，用了9个月增长到2亿（2024年8月）。按常理，规模越大，增长越难，但ChatGPT仅不到6个月 就再次翻倍，2025年2月中旬突破4亿周活跃用户。
图片来源：a16z
这波增长的背后推手是什么？
•早期用户增长停滞，部分原因是ChatGPT的“新鲜感”消退，缺少刚需的日常使用场景。
•产品迭代带动了用户增长。例如：
￮2024年4-5月：GPT-4o发布，引入多模态能力，用户可以与ChatGPT进行实时对话、上传图片并获取即时反馈，比如解答数学难题或进行AI头脑风暴。
￮2024年7-8月：推出高级语音模式，使AI语音交互接近真人流畅度。
￮2024年9-10月：o1 模型系列发布，提升了推理能力和问题解决能力。
图片来源：a16z
ChatGPT 移动端的增长则更为稳健。 自 2023 年 5 月上线以来，月活跃用户持续增长，每月增幅在 5%-15% 之间。据 Sensor Tower 估算，ChatGPT 目前 4 亿 周活跃用户中，1.75 亿 来自移动端。
DeepSeek：横空出世，短短几天冲上全球 AI 产品第二
DeepSeek的公共聊天机器人于2025年1月20日才正式上线，但仅10天内就吸引了足够的访问量，跃居 全球AI产品流量排名第2。
•开发背景：由中国对冲基金幻方开发，1 月份全球使用量最高的国家是 中国（21%），其次是 美国（9%） 和 印度（8%）。由于 ChatGPT 在中国被封禁，DeepSeek 迅速填补了市场空缺。
•限制与禁令：DeepSeek 已在 韩国、澳大利亚、台湾 等地被禁，部分美国州的政府设备也禁止使用。
•增长速度超越大多数 LLM 竞品：
￮上线14天破100万用户（略慢于ChatGPT的5天）
￮上线20天破1000万用户（ChatGPT用了40天）
图片来源：a16z
在移动端，DeepSeek也增长迅猛：
•1月25日上线，仅5天便跻身移动端AI应用月活跃用户数第14名。
•2月份跃升至第2名，占据ChatGPT移动端用户的15%。
DeepSeek 并非“空有下载量”，根据 Sensor Tower 数据，DeepSeek 移动端用户的 使用频率和时长 略高于 Perplexity 和 Claude，但仍明显低于 ChatGPT。
图片来源：a16z
DeepSeek在推理基准测试中的优异表现，以及它声称仅用 560 万美元的训练成本就能取得这些成果，引发了更广泛的媒体关注——尤其是关于人工智能 ‘Sputnik Moment’的讨论。 根据谷歌趋势，DeepSeek 的全球搜索热度在 1 月 27 日与 ChatGPT 不相上下，在美国甚至超过了 ChatGPT！
AI 视频进入真正可用时代，市场迎来分化
过去18个月，AI 视频技术一直处于“即将成熟”的边缘，而过去6个月终于在质量和可控性方面实现了重大突破。
三家新公司——Hailuo（#12）、Kling AI（#17）、Sora（#23）——首次进入 Web 端排名，与 InVideo（#37）并列。Runway 和 Krea（支持跨模型生成视频）则跻身“前沿榜”。
Hailuo（MiniMax 模型系列的开发者）和 Kling 均为中国团队开发的 AI 视频模型。Kling 于 2024 年 6 月上线，Hailuo 则在 2024 年 9 月推出。截至 2025 年 1 月，两者的月访问量均超过了 Sora。相比之下，Sora 早在 2024 年 2 月首次亮相，但直到 12 月才正式发布。
目前，AI 视频模型市场正在出现分化，各家产品在输出风格和用户界面上各具特色，为内容创作者提供了更多选择：
•Sora：功能全面，适用于多种场景的视频生成。
•Hailuo：以高精准度的文本到视频生成能力著称。
•Kling：提供摄像机运动控制、口型同步等额外功能，拓展了 AI 生成视频的可玩性。
图片来源：a16z
AI 视频编辑仍然是最受欢迎的 AI 消费应用之一，帮助用户一键完成智能剪辑、字幕生成等繁琐工作：
•Web 端：Veed（#36）、Clipchamp（#45）进入排名。
•移动端：混合视频/照片编辑工具占据了大量市场份额，头部应用包括 B612（#12）、VivaCut（#15）、Filmora（#19）。
•收入表现最佳的 AI 视频编辑工具：Splice、Captions 和 Videoleap。
预计未来几个月，AI 视频市场将迎来更大的变革。例如，Google Veo 2（尚未公开发布）可能会大幅提高 AI 生成视频的标准，早期测试者反馈相当积极。不过，该模型定价为 $0.50/秒，更适合商业用途，而非普通消费者。
“Builder 时代”到来，AI 工具迎合不同用户需求
在过去 6 个月内，两类 AI 工具增长最为迅猛，分别面向不同的用户群体：Agentic IDEs（智能开发环境） —— 针对开发者，如 Cursor（#41）。文本到 Web 应用平台（Text-to-Web），即“无代码”工具，适用于技术和非技术用户（Andrej Karpathy 称之为 “vibecoders”）。
1.Agentic IDEs：面向开发者的智能助手
Cursor 作为 AI 编程助手，可自动补全、检查错误、生成代码，相当于开发者的“AI 副驾”。它首次进入 Web 排名第 41，并宣布已有数十万开发者使用。
2.Text-to-Web：让非技术用户也能构建应用
Text-to-Web 产品无需编程经验，只需输入文本提示，AI 即可自动生成可用的网站或 Web 应用，极大降低了门槛。此类产品的崛起主要得益于：
•AI 能够生成可执行代码。
•Web 框架更加成熟。
•越来越多的第三方 SDK 和 API（如 Resend、Clerk、Supabase）可供调用。
代表性产品：
•Bolt（#48）：上线两个月，用户突破 200 万，年收入预计 2000 万美元。
•Lovable（前沿榜）：上线三个月，年收入预计 1700 万美元。
图片来源：a16z
用户群体重叠度：
尽管 Agentic IDEs 和 Text-to-Web 平台面向不同人群，但部分用户存在交叉使用。比如，一些开发者会用 Text-to-Web 平台进行原型设计，然后下载代码进一步优化。数据显示，2025 年 1 月 Bolt 的独立访客中，有 23% 也访问了 Cursor。
图片来源：a16z
移动端 AI 应用排名：用户量与营收并不总成正比
我们的 移动应用排名 依据全球月活跃用户数（MAU），数据来源于 Sensor Tower。但最受欢迎的应用，并不一定是最赚钱的。
进入榜单的应用必须至少拥有800万MAU，但一些用户量较低的应用反而转化率更高，单用户收入更可观。ChatGPT在用户量和营收两项指标上均占据领先地位。然而，在MAU前50的应用和移动端订阅收入最高的50款应用之间，仅40%的应用重叠。
在排名前50的80款应用中，部分 MAU 较低的应用反而最擅长变现——至少在移动订阅模式下（广告收入未统计）。
图片来源：a16z
有些应用类别同时出现在用户量和营收排名中，但排名靠前的却是不同的公司：
•照片与视频编辑 应用在营收榜占 20%，在MAU 榜占 24%。
￮按用户量计算的 Top 3： VivaCut（#15）、Filmora（#19）、Beat.ly（#36）。
￮按收入计算的 Top 3： Splice、Captions、Videoleap。
￮结论：最受大众欢迎的应用，并不一定是专业用户愿意付费的应用。拥有高级功能的应用更容易吸引专业用户或企业级客户，从而提升变现能力。
此外，还有一些类别的应用在营收榜上榜，但未进入 MAU 榜：
•植物识别：PictureThis、PlantID
•营养健康：Cal AI、Fastic
•语言学习：Speak、Learna、Loora
•音乐工具：Moises、Suno
•语音转录：Otter、PLAUD
这些应用通常针对特定需求，虽然用户基数较小，但愿意为其核心价值买单，因此变现能力较强。
图片来源：a16z
有趣的是，ChatGPT“山寨”应用在MAU 榜和营收榜中各占 12%。我们在最初的移动端排名中就提到，这些应用的策略是模仿 ChatGPT 的名称和 Logo，让用户误以为它们提供相同的高级模型，但价格更低。它们经常调整在应用商店的名称，以规避平台管控和版权投诉。
此外，AI 原生产品的增长速度比以往任何时候都快，用户参与度也在持续提升。尽管 AI 领域发展迅猛，但仍有大量市场空间尚未开发。未来几年，AI 将催生颠覆性的新公司，推动主流化应用，并创造真正可持续的商业模式。
Top 50 Gen AI Consumer 网页端产品
图片来源：a16z
Top 50 Gen AI Consumer 网移动端App
图片来源：a16z
原文：The Top 100Gen AI Consumer Apps
https://a16z.com/100-gen-ai-apps-4/
编译：YIBING
请注意，本文编译自文末载明的原始链接，不代表Z Potentials立场。如果您对本文有任何想法或见解，欢迎在评论区留言互动探讨。
Z Potentials将继续提供更多关于人工智能、机器人、全球化等领域的优质内容。我们诚邀对未来充满憧憬的您加入我们的社群，与我们共同分享、学习、成长。
（文：Z Potentials）