数学界地震!3位北大校友终结65年悬案,126维「末日假说」终获证明



  新智元报道  

编辑:KingHZ
【新智元导读】3位华人数学家,终结了65年的代数拓扑中的著名问题!证明中105种假设路径中,计算程序成功排除了其中101种可能性,完成了计算上的壮举!

3位华人数学家,终结了65年的著名数学问题!

这个问题涉及的是有框流形(framed manifolds)。

二维有框流形的例子

大概10年前,3位数学家Michael Hill,Michael Hopkins和Doug Ravenel证明仅在维度2、6、14、30、62存在一种特殊的流形:Kervaire不变量等于1的光滑有框流形。

而126维空间,也很有可能存在这样的流形,但没有被证明。

而在去年,复旦大学的林伟南、王国祯以及UCLA的徐宙利这3位北大校友,证明了126维度空间中这种流形的确存在。

这个Kervaire不变量问题,困扰了数学家65年,终于被破解!

论文链接:https://arxiv.org/abs/2412.10879

这项研究连接了两种研究这些形状的方法。

一种是拓扑学(topology),它关注的是形状的连接方式——即在不撕裂的前提下对形状进行拉伸、扭曲时,哪些性质保持不变。

另一种是微分拓扑(differential topology),它研究的是足够「平滑」的形状,从而可以使用微积分中的概念,比如切线和导数来分析这些形状的结构。

但这一次,不止是数学,计算机编程也扮演着重要角色

为了给北京大学献上126周年的生日祝福,在2024年北大校庆期间,三位北大数学系校友林伟南(2011级)、王国祯(2004级)、徐宙利(2004级),在北京数学杂志(Peking Mathematical Journal)会议上公布了Kervaire不变量问题的彻底解决。


维度的个性


不同维度的空间,有着截然不同的「个性」。

比如说,只有三维空间中存在纽结(knots)——在更高维度中,即便紧紧抓住绳子的两端,也总能将一个打结的绳子解开。

普通人难以理解其中的乐趣和奥秘,但至少数学家能证明的确如此。

七个交叉点以内的素纽结(prime knots)

而在四维空间中,进阶版「莫比乌斯带」—— Klein瓶的演化更为生动。

如今,数学家们终于为这场关于维度奇异性的研究写下了尾声,而这项研究已经持续了65年。

几十年来,研究者们一直想弄清楚:究竟在哪些维度中,可能存在极其奇特的形状——

它们扭曲得如此极端,以至于无法通过所谓的标准拓扑操作「手术」(surgery)将其变换成一个普通球面

研究表明,这类形状的存在,与拓扑学中的一个核心问题紧密相关:不同维度的球面之间到底存在怎样的联系?


末日猜想


上世纪50年代,数学家John Milnor震惊了整个数学界——他发现第七维空间中存在「异构球面」(exotic spheres)。

所谓异构球面,从拓扑学的角度看,它与普通球面是一样的——

即如果你只是关注形状在拉伸或扭曲下保持不变的特征,两者看不出区别。

但它们在「平滑性」上的定义却不一致:一个在普通球面上被认为是平滑的曲线,在异构球面上可能就不再平滑

Milnor对这些异构球面产生了浓厚兴趣。

研究发现,在某些维度中这类球面非常罕见,而在另一些维度中,它们的数量可能多达几千个。

为此,Milnor引入了一种名为「手术」(surgery)的技术,这是一种受控地简化数学形状(即流形)并有可能将其转化为异构球面的方法

这一方法后来成为研究流形的核心工具之一。

顾名思义,「手术」(surgery)是指将一个流形中某一部分切除,然后沿着切口的边界平滑地缝合上一个或多个新的部分

缝合时必须保持「平滑」,不能出现尖角或边缘不连续的情况。

在处理扭曲形状的问题时,数学家还要求手术过程要保留流形的「框架」,即描述流形如何嵌入空间的一个技术性属性。

为了直观理解这一过程,让我们用一个例子来说明:

通过「手术」,可以将轮胎圈转化为篮球外皮,也就是把「环面」(torus)转化为「球面」。

一共分为4步:

1. 从轮胎圈中割下来一小圈;


2. 轮胎圈变成了空心意大利面;


3. 在轮胎圈两段缝上新补丁;


4. 缝好后,新「轮胎圈」在拓扑上等价于「球面」。

    最终结果是一个普通的球面——事实上,在二维中并不存在异构球面

    但在某些更高的维度中,手术有时可以把流形转化为普通球面,有时则会转化为异构球面

    而在某些情况下,还存在第三种可能:某些流形根本无法通过手术转化为球面

    为了想象这种最后的情况,我们可以再次观察一个环面,只不过这次我们会对它做一些特殊的扭曲,以阻碍手术的进行

    数学家们已经证明,无论如何操作,都无法通过手术将这个扭曲过的环面变成一个球面——不论是普通球面还是异构球面。这个流形属于完全不同的类别

    Kervaire不变量

    1960年,法国数学家Michel Kervaire提出了一个不变量——称为Kervaire不变量

    每个光滑流形都有自己的Kervaire不变量

    • 如果一个流形可以通过手术变形成球面,那么它的Kervaire不变量为0

    • 如果不能,则为1

    因此,普通的环面的Kervaire不变量为0,而那个扭曲的环面则为1。

    Kervaire借助这个不变量,开始探索不同维度中各种可能存在的流形。

    他甚至构造出一个10维流形,其Kervaire不变量既不是0也不是1——

    这意味着这个流形的结构扭曲得如此极端,以至于根本无法定义「平滑性」这种概念

    在此之前,没有人认为这样的流形可能存在。而随着这个强大不变量的出现,数学家们开始纷纷研究不同维度中流形的Kervaire不变量。

    几年之内,研究者们已经证明,在维度2、6、14和30中确实存在Kervaire不变量为1的「扭曲流形」。

    这些维度遵循一个规律:它们都是某个2的幂减2。

    1969年,数学家William Browder证明了:只有这种形式的维度(即2^k-2)才有可能出现Kervaire不变量为1的流形。

    于是,人们自然地假设:在所有这些维度中(如62、126、254等),应该都存在这类扭曲流形。

    基于这个假设,有数学家构建了一整套关于异构球面与其他形状的猜想体系。

    但问题是:这个假设有可能是错误的

    如果它被推翻,整个基于它建立的猜想体系也将随之崩塌。

    这就是所谓的「末日猜想」(Doomsday Hypothesis)——它威胁着许多数学结构的稳定性与可信性。

    悬而未解的尾巴

    尽管数学家们在1984年证明了:在第62维中确实存在Kervaire不变量为1的扭曲流形,但此后在其他维度中的搜索却屡屡失败。

    随着一次又一次的尝试无果,研究者逐渐失去了动力,这个问题也被边缘化,变成了数学研究中的一条「死胡同」。

    2009年,为了「阻止这一课题被遗忘」,数学家Victor Snaith出版了一本书,探讨如果Browder列出的所有维度中都存在Kervaire不变量为1的流形,会带来哪些数学上的深远影响。

    但在书的前言中,Snaith发出了一句预警:「这本书所讨论的内容,也许终将证明是并不存在的事物。」

    然而,如果Snaith晚一年出版这本书,它的内容可能会完全不同。

    就在书出版后的几周内,Michael Hill,Michael Hopkins和Doug Ravenel公布了一个令人震惊的结果:Snaith的警告是正确的

    他们证明,末日猜想是真的:

    在第254维及更高维度中,不可能存在Kervaire不变量为1的流形。

    这一结果让整个数学界陷入了一个奇特的局面:在所有无限可能的维度和流形形状中,只有一个维度仍然悬而未决,尚未被分类清楚。

    那就是第126维。

    用罗切斯特大学数学家Douglas Ravenel的话说:这是「一条悬而未解的尾巴」


    无尽的探索


    数学家们早已知道:要解决某个维度上的Kervaire不变量问题,只需理解该维度对应的稳定同伦群

    问题在于,这正是拓扑学中最困难、最基础的问题之一

    如数学家Douglas Ravenel所说:「我不指望我的孙女辈的有生之年能看到它被完全解决。」

    因此,数学家们只能逐步推进

    自1958年以来,他们一直在整理与稳定同伦群结构相关的信息,构建出一个庞大但尚未完成的「点图谱」——这就是著名的Adams谱序列(Adams spectral sequence)

    这个图谱用密密麻麻的点和线记录了关于稳定同伦群的复杂数据,是拓扑学中最重要的计算工具之一。

    关于球面稳定同伦群的Adams谱序列E2页的可视化示意图

    这本「图谱」最初的几页只是粗略的近似。

    越靠后的页面,表示的就越接近真相。直到你翻到最后一页,也被称为「无穷页」(infinity page),那时所展现的就是对这些拓扑对象的完整准确描述

    这正是Adams谱序列的精髓:用一页页「望远镜式的检查」,在庞大的同伦世界中,逐步筛选出哪些结构是真实的、哪些只是幻象。


    关键所在:126维


    1969年,数学家William Browder证明了图谱第126列中一个特定点是解决该维度下Kervaire不变量问题的关键。

    若该点能存活至无穷页,则126维流形必然存在两种类型:


    半数具有Kervaire不变量零,半数具有Kervaire不变量1


    若该点消失,则126维流形仅存在Kervaire不变量零这一种类型

    对于第126列的特殊点,存在105种可能在抵达无穷页前消失的假设路径。

    论文链接:https://www.jstor.org/stable/1970686

    为了研究这些可能性,徐宙利与大学室友王国祯联手。

    左:徐宙利;右:王国祯

    在开发新计算技术的同时,他们将成果传递给徐宙利在研究生时期结识的数学家林伟南。

    林伟南编写的程序成功排除了其中101种可能性。

    随后经过一年攻坚,研究者们又开发出新方法排除了最后四种可能。

    他们最终确认:Browder的特殊点确实能存活至无穷页——这意味着126维空间中存在具有Kervaire不变量1的流形

    在团队宣布结果之前,数学家们认为这样的计算遥不可及。

    这项新工作「在计算上堪称壮举」。

    其方法最终可能帮助数学家们进一步绘制巨大的Adams谱序列图谱。

    前路漫漫,数学永无止境

    新论文证明了维度126中存在奇异的扭曲形状,但并未提供如何构造它们的线索。

    研究人员已在前四个特殊的Kervaire维度(2、6、14和30)中识别出特定的扭曲形状。

    但在维度62和126中尚未找到任何这样的形状,尽管在这些维度中,这类形状占所有可能形状的整整一半。

    尽管它们数量众多,Tillmann说:「我们实际上无法指出一个具体的例子。」

    如果数学家们能够找出在维度62和126中构造扭曲形状的方法,可能会揭示这六个维度为何特殊的线索——

    为什么只有在这六个维度中可以构建如此扭曲的形状。

    Hopkins说:「通常当这种情况发生时,会有一些非常美丽的构造。」

    这种构造「非常短暂,因为它只能在五六次中生效,而非无限多次。」

    这项新工作「激励人们真正尝试找到这六个维度的特殊构造。」

    Kervaire问题只是Adams谱序列中编码的一种维度异常。

    特殊的Kervaire维度对应于图谱第二行中的六个特殊点。

    最近,徐宙利和哥本哈根大学的Robert Burklund发现,少数特殊维度似乎在图谱第三行中展现出另一种奇特行为。

    目前尚无人知晓这些维度中的特殊点对应于何种奇异流形,但数学家们希望能找到答案。

    徐宙利表示,后续新的发现也很可能接踵而至。

    「后面应该还有很多故事,等待我们去探索。」

    (文:新智元)

    发表评论

    ×

    下载每时AI手机APP

     

    和大家一起交流AI最新资讯!

    立即前往