Manus 一夜爆火,我却想要浇点冷水
Manus 爆火背后的原因引发了思考。虽然其营销手段令人质疑,但它的创新之处在于将 Devin 从编程场景拓展至普通用户场景,并深入整合了多种能力。作者提醒读者冷静看待此事,反思自身兴奋的真正原因,并鼓励学习一手信息和独立思考。
Manus 爆火背后的原因引发了思考。虽然其营销手段令人质疑,但它的创新之处在于将 Devin 从编程场景拓展至普通用户场景,并深入整合了多种能力。作者提醒读者冷静看待此事,反思自身兴奋的真正原因,并鼓励学习一手信息和独立思考。
专注于AIGC领域的专业社区报道OpenAI正在开发一款编程AI Agent,可连接代码库并处理复杂任务。此Agent功能类似于去年引起轰动的Devin,而定价信息尚未公开。
Devin 被测试的项目中只有 14% 成功完成,多数任务失败或结果不明。主要问题包括代码错误、难以理解的实现以及对复杂任务的理解不足。开发者主导的工作流程更为有效。
AI工程师Devin在Answer AI团队为期一个月的测试中失败14次,成功3次。它无法处理复杂任务、过度警惕且缺乏创新性。最终,Cursor的表现优于Devin,显示工具再强大也需要人机协作。
Cursor 通过改造实现类似 ChatGPT 功能,并探索其作为通用AI入口的可能性。它支持问答、文档检索及个性化定制等功能。尽管存在无API调用限制和移动端缺失的问题,但展示了巨大潜力。