新智元报道
新智元报道
【新智元导读】强制用AI的公司，充斥着士气低落的负面情绪！开发者对AI代码深恶痛绝，领导却格外喜欢，好在公司几个月后就倒闭了；艺术家表示，这是对我专业能力的侮辱；国外一家大媒体Quartz，干脆解雇所有撰稿人和编辑，除了主编一律用AI代替。甚至，连AI CEO都来了。
在强制用AI工作的公司，是什么体验？
答案是，压倒性的负面情绪和士气低落。
一位员工直言，「在专业环境中关于AI的对话，让我很想跳海」。
戏剧性的是，一位软件开发者在忍受了AI写出的质量糟糕的代码几个月后，这家公司就倒闭了。
外媒的一位记者，采访了数位软件开发者、艺术家和游戏设计师。他们的共同点是，因为在工作中被迫使用AI，简直要被逼疯了！
此前，AI要取代程序员这个说法，已经被各个大佬预言了一遍。但至少短期内，应该还不用担心。
这位小哥名叫Mitch，在软件开发领域有七年多的经验。他的上一份工作，是为一家小型科技初创公司编写开发者工具。
在这家公司，许多同事都对AI持怀疑态度。很早的时候，就有很多人对这项技术感到担忧。当时，团队只有一个小型AI插件，让用户在app上聊天。
和同事交流时，Mitch发现两人都有相同的感觉：AI是一个有趣的工具，但让人感到不安，这也并不是他们最初加入公司时所期望的事。
但是几个月后，情况变了！
这家公司的CEO，忽然对AI变得狂热起来，甚至开始修改部分应用程序的代码，就是为了让AI更容易理解和辅助工作。
更夸张的是，有一次开会时，CEO向这位开发者发问：你为什么没用公司给的ChatGPT帐户？这让他吓了一跳——公司居然还在关注这个。
另外，CEO也建议他开始使用Claude，为应用程序批量创建新功能，甚至还专门要求他用Claude写个功能来看看。
小哥猜测，或许CEO此举是想说服他来使用AI。
但是开发者小哥本人，对AI生成的代码实在难以忍受。用他的话说，就是「极其无聊，且毫无意义」。
诚然，AI写的代码更快，但从软件质量的角度看，这些代码比人类写的代码更差劲，而且很难处理。
「光是想到使用AI生成的代码，就让我非常沮丧，甚至觉得这抵消AI带来的速度优势，而且还会生成我不理解的更差的代码。更别提一个建立在剽窃基础上的工具所带来的伦理问题了。」
在他待在公司的这18个月里，CEO也逐渐变成了一位AI狂热分子，坚信AI就是未来。
在CEO看来，会用AI加速开发的程序员，将在未来占据绝对优势。
不过几个月后，公司就倒闭了。
相比之下，这篇采访中的艺术家们对AI的抵制，就更鲜明了。他们的态度是：坚决捍卫人类创作者！
Bradley是一位资深的艺术家，供职于一家3A级视频游戏工作室。
在面试时，他就明确向公司表示：我非常不喜欢AI生成的内容。当时公司的答复是没问题，AI只会作为辅助。
结果实际入职之后，情况大相径庭，这家工作室开始做工作流中越来越多地使用AI。
最让Bradley感到痛苦的是，他的上司不是从草图开始去迭代最终的图像，而是会不断提示AI生成图像，直到满意为止，然后，整个团队就必须对整个作品逆向工程。
虽然艺术团队对AI非常抵制，但到了拉投资的时候，却又不得不使用AI生图来向投资者推销。
整个游戏都建立在提示词「如果这是一款**游戏」的基础上，具体细节没人知道，非常荒谬。
另一位艺术家、游戏行业顾问Francis表示，自己在和代理机构、工作室、出版商就AI进行对话后，直接想跳海。
他需要花费数小时来向他们解释，为什么AI在专业游戏开发流程中根本用不上，甚至还阻碍了视觉效果。
在他看来，项目的迭代和创意是最精彩的部分，需要人类艺术家去探索，才能让最好的想法实现。为什么要让AI来替人类来做这些，用的还是不属于人类的艺术作品？
「那些喝了AI迷汤的人不理解，所有头脑风暴和迭代都是制作游戏的一部分，它是游戏开发至关重要的部分，而不是一个需要解决的问题。」
资深游戏设计师Ricky则表示，使用AI是对自己专业能力的侮辱。
他对AI的评价是，它不仅压制了自己角色中的创造力，也对人类工作中的意图和背景一无所知。
它没有任何
（文：新智元）