我发了一条AI视频,这么多人点赞和“意外真实”。。?

🍹 Insight Daily 🪺

Aitrainee | 公众号:AI进修生

Hi,这里是Aitrainee,欢迎阅读本期新文章。

现在AI生图调整好提示词,已经能做到非常逼真了。

这段时间一直被gpt4o生成的这种图片刷屏。

这个提示词我最先在Reddit上的ChatGPTJailbreak社区看到。

传的人多了,灰蒙蒙的感觉。

估计大家都看腻了。

且在人物还原度或细节上,有时候离“完全真实”还有一点距离。让人觉得这份“真实”里,藏着一种模仿出来的‘AI感’。

我想要的是一种能让人第一眼就“ 卧槽?!”,然后反复拉进度条确认的奇妙“入侵感”。

于是,我重新设计了提示词,不再追求模仿那种“烂自拍”的风格,而是直接冲着“动漫人物走进现实”、“仿佛从屏幕里跳出来”这种极致的逼真还原度和强烈的“闯入感”去。

同时,又加入一些“随手拍”的自然瑕疵,让它看起来不那么像棚拍作品。

直接看图吧:

图里这两位角色,相信了解原神的朋友很熟悉——左边是胡桃,右边就是钟离。

用GPT4-o进行了动漫到真人的转绘。

配了点音乐,就丢到了@幼笙 账号上。本来是个个人小实验,想着让收藏夹里的壁纸“活”过来,表达下对角色的感情。

结果一觉醒来,手机直接被各种红点淹没… 视频发布两天,播放量冲上 14w+,点赞评论也噌噌往上涨。这,并不是我最初想到的。
令我感到意外的是大家第1波潜意识认为这是真人,关注的不是这个是真人还是AI,而是在聊 “ 淡妆cos ”。于是这条评论点赞迅速拔高,掩盖了后面少数的AI讨论。

关于我自己置顶的那个评论只有一个赞,我也不知道为啥。自己在评论区也看不到。

随着观看的人多了,发现是AI的呼声多了起来。

但也有人认为很真实,

有靠手部来判断不是AI的,

不过确实,AI绘画刚刚出来的时候那个手势处理不好,但现在的ai也可以把手画好。还有靠戴没戴美瞳,不过我想说。如果修改提示词,也可以让ai带上美瞳。

有人知道是ai,也表达对cos的观点。

还有人表示AI生成的这张图有股子原图的神似。

不过要我自己来说的话,单独看男生—钟离,他,非常真实。。

单独拎出来,我刷到我也分不清。。作为一个从AI绘画出来一直看到、玩到现在的博主,分不清。

但胡桃也许是为这个视频设置的小破绽,正如网友所提到的:神态差点意思。仔细看会有看到一股ai的感觉,还有手套这些不足的地方。

如果经常看这种ai画的话,会发现的。

甚至评论区也有人说。实际上真人是钟离,而胡桃是我这个作者用AI刻画出来的。是为了结合视频文案和音乐,表达自己这个情感:倘若再过百年呢。

立意挺好的,要这么说的话,也很难有人怀疑。因为游戏中的设定钟离是神,而胡桃是凡人。

其实这个视频能获得这样的播放量和点赞。我觉得很大程度也不是AI绘制的有多真。本质短视频的核心是传递这种情感产生共鸣。有一条评论描述的很好:配上音乐和文案,淡淡的忧伤透过屏幕。

正如他所描绘的这样,最开始我就是想创造这样一幅图画吧。

不过我也分析了一下这个视频存在的矛点(虽然一开始我根本没想这么多)。

稀缺淡妆:反向于常见浓妆滤镜 共鸣 ➜ 夸赞“原生感”  “淡妆好顶” “像三次元的权威”。

经典 cb + 抒情标题:「佢若再过百年呢」,情怀 ➜ 点赞、收藏 大量“爷青回”式情绪

手势克制:无美瞳、无复杂动作 可信 ➜ “像路人随手拍”,“好自然”“不浮夸”。

真假悬疑:有人质疑 AI,有人称真人 争辩 ➜ 留言、转发好友“快来鉴定” “这是 AI 图😅?” / “真的真人啊!”

也就是说,视频一次性叠加了 矛盾点(真假)+ 稀缺卖点(淡妆)+ 情绪点(情怀)+ 可信画风 的多重触发器,所以即使素材极简,也吸收了多圈层流量。

最后,互动率(评论区)也挺多。

通过评论区,也可以了解了很多其他的东西,这是创作之初并没有发现的。

也许这个视频也是表达这些观点的一个窗口。

另外我也发现了一条评论(丢了),他说的是这个图片是豆包+ ”生成一张极其平凡无奇的iphone自拍照“ 生成的。

起初我觉得不以为然。我觉得豆包和gpt4o的水平还是很有差距的。

但是我也去试了一下。

结果发现,豆包在生成这种cos风格的图片上独具特色。

” 请你画一张极其平凡无奇的iPhone自拍照,没有明确的主体或构图感–就像是随手一拍的快照。照片比例34,画面略带运动模糊,阳光或店内灯光不均导致轻微曝光过度。角度尴尬、构图混乱,整体呈现出一种刻意的平庸感-就像是从口袋里拿手机时不小心拍到的一张自拍。 主角是穿着洛丽塔的女孩,在日本涩谷十字路口,非常美丽,她正对镜头。”

雷电将军

这哪认得出,逼真的离谱。

同样的提示词,我们发给GPT4o。

主角崎狂三coser、五河士道coser、明日香coser

GPT4o:

豆包:

我都忍不住想说一句,这是训练了多少Coser营业照啊。

当然综合能力来讲豆包比不上4o。可能是训练数据的原因。

4o同样的提示词。有概率生成主角是歪果仁。

探索中,发现豆包还有一个用法。制作”木偶动画“。

“木偶动画”指的是一种动态视频形式,通常是用静态角色图(如动漫人物)通过面部驱动、身体关节驱动等方式,制作出类似“傀儡操控”风格的动画效果。看起来就像角色被幕后的人“提线操纵”一样动起来,因此叫“木偶”。

这下木偶区传来了噩耗。。

甚至还有人玩上了赛博整容。

还P了个女朋友。。

最后,让我们回到伊始。
我们到底被什么打动了?我想,不是 AI 有多神,而是它碰巧生成了那种我们内心熟悉,却又在过度美化的网络世界里几乎绝迹的“真实感”。
那不是教科书式的完美构图,不是影楼级的打光,甚至不是精心设计的表情。它是生活中随处可见的“意外”——光线恰好过曝了一点,角度有点歪,画面有点糊,但就是这种“不完美”,瞬间拉近了距离。 
就像你爸妈用不熟练的手机给你拍的那张歪头照,或者朋友聚会时笑到模糊的抓拍。
AI 生成的这些图,恰恰模拟出了这种“没有为取悦而存在”的生命质感。它让我们的大脑在第一时间判定:“ 这好像是真的。” 因为它太像我们自己了。
也许 AI 正以一种我们意想不到的方式,帮我们找回对‘真实’的感知。
当我翻看评论区里的留言时,这种感觉就更强烈了。
“这才cos最开始的样子啊”、“但仿的确实是古早的cos诶”、“自然就好❤️”、“虽然没有浓妆,但确实更和谐”、“给人好古早的感觉”、“真的把钟离那股清新淡雅的气质cos出来了”…
大家不约而同地感受到的,正是那种未经雕琢的、自然的、甚至带着点“古早味”的真实感。这让我心里有种奇妙的共鸣 —— 这何尝不是我当初在设计那个Prompt 时,小心翼翼想要捕捉和注入的感觉呢?
所以你看,有时候,最能打动人的,或许真的不是技术上无懈可击的完美,而是那份恰到好处的、能唤醒我们共同记忆和情感的“不完美”。
🌟 知音难求,自我修炼亦艰,抓住前沿技术的机遇,与我们一起成为创新的超级个体(把握AIGC时代的个人力量)。

点这里👇关注我,记得标星哦~

(文:AI进修生)

发表评论

×

下载每时AI手机APP

 

和大家一起交流AI最新资讯!

立即前往